Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Junio de 2011 (Tesis num. 1a./J. 34/2011 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-06-2011 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 161731 |
| Número de resolución | 1a./J. 34/2011 |
| Fecha de publicación | 01 Junio 2011 |
| Fecha | 01 Junio 2011 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXXIII, Junio de 2011; Pág. 143 |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Penal,Derecho Penal |
Al ser los antecedentes penales los registros de la autoridad administrativa para llevar un control de los procesos que pudieran estar instruyéndose contra una persona, o bien, de las condenas recaídas a fin de conocer si ha cometido algún delito anterior y ha sido condenada por ello, es claro que el transcurso del tiempo no puede desaparecerlos como hecho cierto y perenne. En efecto, no es de tomarse en cuenta el tiempo transcurrido entre la fecha en que se cometió el anterior ilícito y el que es motivo de la nueva sentencia, en atención a que la prescripción rige por disposición expresa de la ley para la acción y la pena, pero no para los antecedentes penales del acusado, pues la ley no hace salvedad al respecto, de manera que conservan ese carácter cualquiera que sea el tiempo transcurrido. Por tanto, si los artículos 70, último párrafo, y 86, segundo párrafo, de los códigos penales Federal y para el Distrito Federal, respectivamente, establecen que la sustitución de la pena de prisión es inaplicable a quien anteriormente hubiese sido condenado en sentencia ejecutoriada por delito doloso perseguible de oficio, es innegable que los antecedentes penales del sentenciado, sin importar el tiempo transcurrido, deben considerarse a efecto de determinar la procedencia de dicho beneficio.
Contradicción de tesis 382/2010. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Segundo y Sexto, ambos en Materia Penal del Primer Circuito. 9 de febrero de 2011. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretaria: N.I.P.R..
Tesis de jurisprudencia 34/2011. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha veintitrés de marzo de dos mil once.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 08-06-2016 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4898/2015)
...la sustitución de la sanción privativa de libertad a los sentenciados. Consideraciones que se encuentran reflejadas en la jurisprudencia 1a./J. 34/201129, con el rubro “SUSTITUCIÓN DE LA PENA DE PRISIÓN. LOS ANTECEDENTES PENALES POR DELITO DOLOSO PERSEGUIBLE DE OFICIO NO DESAPARECEN PARA EF......
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
...Novena Época, de rubro: "IMPARCIALIDAD. CONTENIDO DEL PRINCIPIO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 17 CONSTITUCIONAL." 35. Tesis de jurisprudencia 1a./J. 34/2011 (10a.) de la Segunda S., visible en la página 3490 del Libro IV (enero de 2012), Tomo 4 del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta,......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 25-01-2023 (AMPARO EN REVISIÓN 363/2022)
...de la Federación y su Gaceta, Libro XXV, Octubre de 2013, Tomo 2, página 906, que dice: […] D. mismo modo, es aplicable la jurisprudencia 1a./J. 34/2011 de la misma la (sic) Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en la Novena Época del Semanario Judicial de la ......
-
Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))
...Nota: Sobre el tema tratado, la Primera Sala resolvió la contradicción de tesis 382/2010, de la que derivó la tesis jurisprudencial 1a./J. 34/2011 de rubro: "SUSTITUCIÓN DE LA PENA DE PRISIÓN. LOS ANTECEDENTES PENALES POR DELITO DOLOSO PERSEGUIBLE DE OFICIO NO DESAPARECEN PARA EFECTOS DE DE......
-
Bibliografía
...Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 382/2010, de la que derivó la tesis jurisprudencial 1a./J. 34/2011 de rubro "Sustitución de la pena de prisión. Los antece-dentes penales por delito doloso perseguible de oicio no desaparecen para efectos de det......
-
Artículo 18 constitucional
...Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 382/2010, de la que derivó la tesis jurisprudencial 1a./J. 34/2011 de rubro "Sustitución de la pena de pri-sión. Los antecedentes penales por delito doloso perseguible de oicio no desaparecen para efectos de det......