Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Enero de 2011 (Tesis num. 1a./J. 115/2010 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-01-2011 (Contradicción de Tesis))
| Número de resolución | 1a./J. 115/2010 |
| Fecha de publicación | 01 Enero 2011 |
| Fecha | 01 Enero 2011 |
| Número de registro | 163072 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXXIII, Enero de 2011; Pág. 323 |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Común |
El órgano auxiliar facultado mediante acuerdo general del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal para fallar asuntos en apoyo a otros juzgados de amparo debe analizar la competencia, ya que puede hacer todo lo que el tribunal de origen haría si estuviera resolviendo, en virtud de que el estudio de las cuestiones relacionadas con la competencia constituye uno de los presupuestos para el dictado de las sentencias, y la facultad para ello no puede disociarse de la de emitir el fallo.
Contradicción de tesis 241/2010. Entre las sustentadas por el Segundo Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo y el Tribunal Colegiado en Materia Penal, ambos del Décimo Sexto Circuito. 20 de octubre de 2010. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: J.R.C.D.. Secretaria: R.R.M..
Tesis de jurisprudencia 115/2010. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha diecisiete de noviembre de dos mil diez.
Nota:
Por ejecutoria del 8 de enero de 2013, el Pleno declaró inexistente la contradicción de tesis 481/2011 derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis, al estimarse que no son discrepantes los criterios materia de la denuncia respectiva.
Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 230/2017, resuelta por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 28 de octubre de 2019.
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
...origen haría si estuviera resolviendo. Así lo consideró la Primera S. de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la jurisprudencia 1a./J. 115/2010, aplicable al caso por analogía, criterio que establece: ‘ÓRGANOS AUXILIARES. DEBEN ANALIZAR LA COMPETENCIA AL DICTAR SENTENCIA.’ (se Por s......
-
Ejecutoria, Plenos de Circuito
...163072. Primera Sala. Jurisprudencia. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, T.X., enero de 2011, materia común, tesis 1a./J. 115/2010, página "En tales condiciones, con fundamento en los artículos 37, párrafo tercero, y 45 de la Ley de Amparo y la fracción XXI del punto cuarto de......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 01-02-2012 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 462/2011)
...si estuviera resolviendo, de ahí lo procedente del sentido de la presente resolución. --- Se sustenta lo anterior en la jurisprudencia 1a./J. 115/2010, emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,6 que establece: --- ‘ÓRGANOS AUXILIARES. DEBEN ANALIZAR LA COMPET......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 19-10-2011 (CONFLICTO COMPETENCIAL 214/2011)
...y la facultad para ello no puede disociarse de la de emitir el fallo.--- Las apuntadas razones dieron sustento a la jurisprudencia 1a./J. 115/2010, de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la página 323, del Tomo XXXIII, enero de 2011, de la Novena Época d......