Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Febrero de 2012 (Tesis num. 1a./J. 3/2012 (9a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-02-2012 (Reiteración))
| Número de resolución | 1a./J. 3/2012 (9a.) |
| Fecha de publicación | 01 Febrero 2012 |
| Fecha | 01 Febrero 2012 |
| Número de registro | 160280 |
| Localizador | 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro V, Febrero de 2012, Tomo 1; Pág. 503 |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Constitucional |
De la interpretación del citado precepto constitucional se advierte que la gravedad de la pena debe ser proporcional a la del hecho antijurídico y del grado de afectación al bien jurídico protegido; de manera que las penas más graves deben dirigirse a los tipos penales que protegen los bienes jurídicos más importantes. Así, el legislador debe atender a tal principio de proporcionalidad al establecer en la ley tanto las penas como el sistema para su imposición, y si bien es cierto que decide el contenido de las normas penales y de sus consecuencias jurídicas conforme al principio de autonomía legislativa, también lo es que cuando ejerce dicha facultad no puede actuar a su libre arbitrio, sino que debe observar los postulados contenidos en la Constitución General de la República; de ahí que su actuación esté sujeta al escrutinio del órgano de control constitucional -la legislación penal no está constitucionalmente exenta-, pues la decisión que se emita al respecto habrá de depender del respeto irrestricto al indicado principio constitucional.
Amparo directo en revisión 1405/2009. 7 de octubre de 2009. Cinco votos. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: J.F.C..
Amparo directo en revisión 1207/2010. 25 de agosto de 2010. Cinco votos. Ponente: J. de J.G.P.. Secretario: J.L.R. de la Torre.
Amparo directo en revisión 181/2011. 6 de abril de 2011. Cinco votos. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: A.B.Z..
Amparo directo en revisión 368/2011. 27 de abril de 2011. Cinco votos. Ponente: J.M.P.R.. Secretario: M.M.A..
Amparo directo en revisión 1093/2011. 24 de agosto de 2011. Cinco votos. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: J.S.T..
Tesis de jurisprudencia 3/2012 (9a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada de ocho de febrero de dos mil doce.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 25-10-2017 (AMPARO EN REVISIÓN 1121/2016)
...Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro V, Febrero de 2012, Tomo 1, Materia(s): Constitucional, Tesis: 1a./J. 3/2012 (9a.), Página: 503. 31 “HOMICIDIO CALIFICADO. EL ARTÍCULO 128 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL QUE PREVÉ LAS PENAS APLICABLES A QUIENES COMETA......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-01-2013 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3292/2012)
...Nación; jurisprudencia; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; Libro V, Febrero de 2012, Tomo 1; materia constitucional; tesis 1a./J. 3/2012 (9a.); página 503; texto: “De la interpretación del citado precepto constitucional se advierte que la gravedad de la pena debe ser proporcio......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 15-11-2017 (AMPARO EN REVISIÓN 104/2017)
...Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro V, febrero de 2012, Tomo 1, Materia(s): Constitucional, Tesis: 1a./J. 3/2012 (9a.), Página: 503. 15 “HOMICIDIO CALIFICADO. EL ARTÍCULO 128 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL QUE PREVÉ LAS PENAS APLICABLES A QUIENES COMETA......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 02-06-2020 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 125/2017)
...inusitadas y trascendentales. Toda pena deberá ser proporcional al delito que sancione y al bien jurídico afectado. 63 Jurisprudencia 1a./J. 3/2012 (9a), emitida por la Primera Sala de este Alto Tribunal, de rubro y texto: “PENAS. PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD CONTENIDO EN EL ARTÍCULO 22 DE......
-
Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. VII-P-SS-383
...para identificar un concurso real son los siguientes: [N.E. Se omite transcripción] Sobre el particular es aplicable la jurisprudencia 1a./J. 3/2012 (9a.) emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 68 cuyo texto es el siguiente: 68 Semanario Judicial de la Fe......
-
Delitos en materia de hidrocarburos (Cuarta Arista)
...Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro V, Febrero de 2012, Tomo 1, Materia(s): Constitucional, Tesis: 1a./J. 3/2012 (9a.), Página: 503. PENAS. PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD CONTENIDO EN EL ARTÍCULO 22 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. De la......
-
Ley que reforma diversas disposiciones del Código Penal para el Estado de Querétaro.
...esta emergencia sanitaria; 13 Registro digital: 160280. Instancia: Primera Sala. Décima Época. Materias(s): Constitucional, Penal. Tesis: 1a./J. 3/2012 (9a.). Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro V, febrero de 2012, Tomo 1, página 503. Tipo: Jurisprudencia b. Actua......