Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Agosto de 2008 (Tesis num. 1a./J. 48/2008 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-08-2008 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 169078 |
| Número de resolución | 1a./J. 48/2008 |
| Fecha de publicación | 01 Agosto 2008 |
| Fecha | 01 Agosto 2008 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXVIII, Agosto de 2008; Pág. 6 |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Penal |
Acorde con la tesis P./J. 10/94, de rubro: "COMPETENCIA. SU FUNDAMENTACIÓN ES REQUISITO ESENCIAL DEL ACTO DE AUTORIDAD.", la fundamentación de la competencia de la autoridad emisora del acto reclamado es un requisito esencial de éste, porque de no conocer el sustento legal relativo, se dejaría en estado de indefensión al gobernado a quien va dirigido y se le privaría de la oportunidad de examinar si la actuación de la autoridad se encuentra o no dentro del ámbito competencial respectivo, y si es conforme a la ley. Sin embargo, tratándose del juicio de garantías en materia penal, cuando el acto reclamado consiste en una orden de aprehensión o un auto de formal prisión, no procede conceder el amparo para el único efecto de que la autoridad responsable funde su competencia legal cuando ésta no es cuestionada por el quejoso por alguna razón de fondo y el juzgador advierte su existencia y actualización en favor de aquélla, pues al tratarse de actos restrictivos de la libertad dictados en los procesos penales, subsiste el interés de la sociedad en que el Estado ejerza su potestad punitiva, por lo que la concesión del amparo en los términos mencionados puede traer como consecuencia que el indiciado se sustraiga de la acción de la justicia, en perjuicio del interés general. Además, si el órgano de amparo determina que la competencia se surte a favor de la autoridad responsable, ello otorga certeza al quejoso respecto a la emisión del acto reclamado y se colma lo dispuesto en el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 13/2008-PS. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero y Segundo, ambos en Materia Penal del Segundo Circuito. 16 de abril de 2008. Cinco votos. Ponente: J. de J.G.P.. Secretario: J.A.S.C..
Tesis de jurisprudencia 48/2008. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha veintitrés de abril de dos mil ocho.
Nota: La tesis P./J. 10/94 citada, aparece publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Número 77, mayo de 1994, página 12.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-01-2011 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 399/2010)
...- - Instancia: Primera Sala - - - Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta - - - Tomo XXVIII, agosto de 2008 - - - Tesis: 1a./J. 48/2008 - - - Página: 6.) - - - ‘ORDEN DE APREHENSIÓN Y AUTO DE FORMAL PRISIÓN. NO PROCEDE CONCEDER EL AMPARO PARA EL ÚNICO EFECTO DE QUE LA AUTORI......
-
Sentencia con número de expediente 122/2023. Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Penal en el Estado de Puebla, 2023-02-09
...el artículo 10, párrafos primero y noveno11, de la citada ley orgánica, pertenece a la Región Judicial Sur, en la que 8 Jurisprudencia 1a./J. 48/2008, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Tomo XXVIII, Agosto de 2008, página 6, Novena época. 9 “Artículo 1. Este Código se ......
-
Sentencia con número de expediente 15/2022. Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de Veracruz, 2022-06-15
...dado que su competencia resulta un hecho notorio para el suscrito juzgador. Guarda relación por identidad de razón, la jurisprudencia 1a./J. 48/2008, de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro y texto “ORDEN DE APREHENSIÓN Y AUTO DE FORMAL PRISIÓN. NO PROCEDE ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 16-01-2013 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3261/2012)
...Registro: 169078; Primera Sala; Jurisprudencia; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXVIII, Agosto de 2008; Penal; Tesis: 1a./J. 48/2008; Página: 6. 20 Foja 104 del expediente relativo al juicio de amparo directo *********. 21 I.., foja 104 (vuelta). 22 Rubro: “ELEMENTOS DEL DEL......