Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Abril de 2009 (Tesis num. 1a./J. 93/2008 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-04-2009 (Contradicción de Tesis))
Número de registro | 167401 |
Número de resolución | 1a./J. 93/2008 |
Fecha de publicación | 01 Abril 2009 |
Fecha | 01 Abril 2009 |
Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXIX, Abril de 2009; Pág. 476 |
Emisor | Primera Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
Materia | Común |
Cuando al resolver el incidente respectivo un tribunal colegiado de circuito declara conjuntamente con la sentencia definitiva dictada en un juicio de amparo directo la falsedad de la firma que calza la demanda de garantías, tanto la diligencia en que el promovente reconozca dicha firma como la aludida demanda carecen de eficacia, ya que no existe certeza sobre su autenticidad, esto es, que realmente proviene de quien aparece como su autor jurídico, pues una firma sólo puede reconocerla quien la imprimió. Así, ante la mencionada declaración de falsedad, a la diligencia de reconocimiento de firmas no puede otorgársele el alcance de tener por presentada la demanda en la fecha en que el aparente promovente compareció ante el tribunal colegiado a reconocer la firma cuya autenticidad se cuestiona, en tanto que el objeto de dicha diligencia se limita a que el autor del documento reconozca como suya la firma impresa en él y no a hacer suyo el contenido de un instrumento que no suscribió. Por tanto, se concluye que quien aparece en la demanda como promovente, aunque el acto reclamado afecte su esfera jurídica, no externó su voluntad de acudir al juicio constitucional, lo cual se traduce en el incumplimiento del requisito de instancia de parte agraviada previsto en el artículo 4o. de la Ley de Amparo, por lo que debe sobreseerse en el juicio con fundamento en los artículos 73, fracción XVIII, y 74, fracción III, de la Ley indicada.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 105/2007-PS. Entre las sustentadas por el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Primer Circuito. 3 de septiembre de 2008. Mayoría de cuatro votos. Disidente: J.R.C.D.. Ponente: S.A.V.H.. Secretario: J.C.M.C..
Tesis de jurisprudencia 93/2008. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha diecisiete de septiembre de dos mil ocho.
-
Ejecutoria num. 218/2020 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 24-09-2021 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
...Sala. Tipo de tesis: jurisprudencia. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, T.X., abril de 2009, materia común, tesis 1a./J. 93/2008, página 476, registro digital: 24. Localizable en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 43, Tomo II, junio de 2017, Época......
-
Ejecutoria num. 115/2022 de Tribunales Colegiados de Circuito, 30-09-2022 (QUEJA)
...Séptima Época, Volumen 20, Séptima Parte, agosto de 1970, página 13, con número de registro digital: 246299. Las tesis de jurisprudencia 1a./J. 93/2008, P./J. 34/2018 (10a.), 2a./J. 73/2014 (10a.) y 2a./J. 6/2021 (11a.) citadas en esta sentencia, aparecen publicadas en el Semanario Judicial......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-10-2018 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 80/2018)
...de Tesis: Jurisprudencia. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXIX, Abril de 2009. Materia(s): Común. Tesis: 1a./J. 93/2008. P.ina: 24 Localizable en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 43, Junio de 2017, Tomo II, Época: Décima Época. Registro......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 21-08-2019 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 214/2019)
...Tipo de Tesis: Jurisprudencia, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, T.X., Abril de 2009, Materia(s): Común, Tesis: 1a./J. 93/2008, Página: 18 “DOCUMENTOS. SU OBJECIÓN PUEDE FORMULARSE ANTES O EN EL MOMENTO DE LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL” (Novena Época,......
-
Demanda de amparo penal
...en los artículos 73, fracción XVIII, y 74, fracción III, de la Ley indicada. Jurisprudencia. Primera Sala. Abril de 2009. Tesis: 1a./J. 93/2008 . Contradicción de tesis Page 305 Plazo de presentación de la demanda La victima no tiene el plazo largo del acusado, para presentar su demanda. La......
-
El Amparo Penal
...en los artículos 73, fracción XVIII, y 74, fracción III, de la Ley indicada. Jurisprudencia. Primera Sala. Abril de 2009. Tesis: 1a./J. 93/2008 . Contradicción de tesis 105/2007-PS. Nuevo Manual del Juicio de Amparo Plazo de presentación de la demanda La victima no tiene el plazo largo del ......
-
Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. VIII-P-1aS-213
...que, debe sobreseerse el presente juicio contencioso administrativo. Robustece la anterior determinación por analogía, la jurisprudencia 1a./J. 93/2008, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, ......