Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro351314
MateriaAdministrativa
EmisorSegunda Sala

Si a una persona se le embargaron bienes durante un procedimiento fiscal seguido en su contra, y posteriormente se ordenó la devolución de esos bienes, lo que sólo se hizo en parte, puesto que no los recibió en su totalidad, si la parte afectada ocurre al Tribunal Fiscal, es indebido que dicho tribunal deseche su demanda reclamatoria, considerando que la acción ejercitada se refiere a la restitución de los bienes embargados, o, en su caso, al pago de una cantidad, cosa que no encuentra comprendida en el artículo 160 del C.F., si de los términos de la propia demanda de amparo, se concluye que en el fondo sí existe una demanda para que se deje sin efecto la abstención de la autoridad correspondiente para devolver los referidos bienes. El mismo C.F. al establecer los efectos y la forma de los fallos dictados por el tribunal, establece, en el artículo 204, que si la sentencia declara la nulidad y salvo que se limite a mandar a reponer el procedimiento o reconocer la eficacia del acto en los casos de la fracción VII del artículo 160, indicará las bases conforme a las cuales debe dictar su hueva resolución la autoridad fiscal, y entre tanto ésta no se pronuncia continuará la suspensión del procedimiento administrativo. De esto se infiere que aunque fundamentalmente el procedimiento en materia fiscal es el de un contencioso objetivo de nulidad, para hacerlo práctico, se ordena en el artículo 204 que, tratándose de resoluciones negativas, dicho tribunal determinará en su sentencia, en qué sentido debe ser la nueva resolución es precisamente la pedida por el quejoso en su demanda, aunque omitió hablar expresamente de que antes de que se le diera la resolución positiva, se dictará la resolución nulificando la negativa que existe; por lo que en tales condiciones, la resolución del Tribunal Fiscal que desechó la demanda reclamatoria de los bienes en cuestión, es violatoria del artículo 160, fracción IV, del C.F. mencionado, y el amparo concedido por el inferior debe confirmarse para el efecto de que el susodicho Tribunal Fiscal, deje de tomar en cuenta la causa que alegó para desechar la referida de demanda.

Amparo administrativo en revisión 6000/42. F.N.C.. 20 de enero de 1943. Mayoría de cuatro votos. Disidente: M.B.B.. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR