Tesis de Suprema Corte de Justicia, Sala Auxiliar - Jurisprudencia - VLEX 26992724

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Sala Auxiliar

Emisor:Sala Auxiliar
Materia:Laboral
RESUMEN

PRUEBAS, EL DECRETO DE PRECLUSION DE LAS, OFRECIDAS POR EL QUEJOSO, NO CONSTITUYE REVOCACION POR PARTE DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE SU DECRETO DE PRECLUSION, NI VIOLACION DE GARANTIAS, AL CONSIDERAR ESTA LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LAS PARTES CODEMANDADAS, EN TERMINOS DEL ARTICULO 775 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.

 
CONTENIDO

PRUEBAS, EL DECRETO DE PRECLUSION DE LAS, OFRECIDAS POR EL QUEJOSO, NO CONSTITUYE REVOCACION POR PARTE DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE SU DECRETO DE PRECLUSION, NI VIOLACION DE GARANTIAS, AL CONSIDERAR ESTA LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LAS PARTES CODEMANDADAS, EN TERMINOS DEL ARTICULO 775 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.

A�n cuando al actor laboral se le haya decretado, en la audiencia de ofrecimiento de pruebas, preclu�do su derecho para ofrecerlas; ello no es �bice para que la Junta responsable considere las pruebas aportadas por la codemandada, no ajena al juicio y que obran en autos, que se relacionan al punto medular de la litis, as� como la prueba ofrecida por el propio quejoso, que tambi�n obra en autos por haber sido exhibida extempor�neamente.

Amparo directo 5491/80. V�ctor H.�ndez M�ndez. 7 de diciembre de 1983. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: S.M.R.. Secretario: G.A.C.M.�oz.