Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Julio de 2011 (Tesis num. 2a./J. 73/2011 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-07-2011 (Contradicción de Tesis))
Número de registro | 161628 |
Número de resolución | 2a./J. 73/2011 |
Fecha de publicación | 01 Julio 2011 |
Fecha | 01 Julio 2011 |
Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXXIV, Julio de 2011; Pág. 524 |
Emisor | Segunda Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
Materia | Administrativa,Derecho Público y Administrativo |
Conforme al referido precepto legal, el procedimiento de inspección, vigilancia y sancionador que instrumenta oficiosamente la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales caduca a solicitud de parte interesada o de oficio, dentro de los 30 días contados a partir del vencimiento del plazo para que dicha Secretaría emita su resolución (20 días siguientes a aquel en que se tengan por recibidos los alegatos del infractor o al en que transcurra el término para presentarlos), no pudiendo empezar a contarse antes, por más que el indicado órgano de la Administración Pública Federal centralizada no emita ni notifique las resoluciones previas conforme a las formalidades exigidas en los artículos del 167 al 168 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, en atención a que constituyen normas que carecen de sanción para el caso de su incumplimiento; además de que para la actualización de la caducidad en el procedimiento de que se trata, debe acudirse a ella con las restricciones necesarias del caso previstas en la propia ley, es decir, debe realizarse una interpretación de la caducidad en forma limitada, en la medida en que aquel procedimiento se insta para salvaguardar derechos ambientales, elevados a rango constitucional. Por consiguiente, no será sino hasta que se colmen los extremos previstos en el último párrafo del citado artículo 60 cuando se consume la caducidad de la facultad de dictar la resolución en el procedimiento en cuestión, en razón de que es éste el que expresamente prevé la extinción de la potestad autoritaria como sanción a su inactividad y establece las condiciones para que opere.
Contradicción de tesis 62/2011. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Séptimo y Octavo, ambos en Materia Administrativa del Primer Circuito. 23 de marzo de 2011. Mayoría de cuatro votos. Disidente: M.B.L.R.. Ponente: S.A.V.H.. Secretario: J.Á.V.O..
Tesis de jurisprudencia 73/2011. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del trece de abril de dos mil once.
-
Sentencia Nº 1268/2019 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2019
...o de oficio, en razón que de lo contrario se dejaría en estado de incertidumbre jurídica a los gobernados. Es aplicable la jurisprudencia 2a./J. 73/2011(9ª)5, emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y PROTECCIÓN AL AMBIENTE. CÓMPUTO......
-
Sentencia Nº 1357/2019 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2019
...o de oficio, en razón que de lo contrario se dejaría en estado de incertidumbre jurídica a los gobernados. Es aplicable la jurisprudencia 2a./J. 73/2011(9ª)2, emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y PROTECCIÓN AL AMBIENTE. CÓMPUTO......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 28-11-2018 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5260/2018)
...sanción a su inactividad y establece las condiciones para que opere. Las anteriores consideraciones dieron origen a la jurisprudencia 2a./J. 73/2011, de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro y texto “EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y PROTECCIÓN AL AMBIENTE. CÓMPUTO DEL......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 24-06-2015 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 897/2015)
...dentro de los plazos ahí indicados. Al respecto, dicha Sala sostuvo: (Se transcribe). La ejecutoria transcrita originó la jurisprudencia 2a./J. 73/2011, de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Novena Época, que aparece en el Semanario Judicial de la Federación y su ......
-
Ley de Aguas Nacionales. Jurisprudencia Núm. VIII-J-SS-135
...tal como fue expuesto en los fallos contendientes. Por tal motivo, debió considerarse el razonamiento de la jurisprudencia 2a./J. 73/2011, y su ejecutoria, en el sen-tido de que la caducidad empieza a computarse a partir de que se dicta la resolución que tenga por recibidos los alegatos o d......
-
Ley Federal de Procedimiento Administrativo. Jurisprudencia Núm. VIII-J-SS-84
...para que opere la caducidad del procedimiento. Por otro lado, se considera inaplicable el criterio establecido en la jurisprudencia 2a./J. 73/2011, emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Jurisprudencia 39 Revista del tRibunal FedeRal de Justicia administRativa ció......