Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro336224
EmisorSegunda Sala
MateriaAdministrativa

La Suprema Corte ha sentado jurisprudencia en el sentido de que tratándose de liquidaciones provisionales del impuesto sobre herencias, es improcedente el amparo contra el requerimiento y el embargo, porque estos actos sólo tienen por objeto asegurar el interés fiscal, en los términos del artículo 14 de la Ley del Impuesto a Sucesiones y Donaciones, de 5 de marzo de 1924, y el procedimiento economicocoactivo así iniciado, no puede culminar en el remate, a menos que el interesado se conforme con la liquidación provisional, ya que la autoridad está impedida de llevarla a cabo, hasta que la liquidación se convierta en definitiva y, consiguientemente, no puede alegarse que sea improcedente el amparo que se pida contra el remate que se pretende llevar a cabo para hacer efectivo el impuesto de que se trata, considerando el acto reclamado consecuencia de actos anteriores, o sea, el embargo y la liquidación provisional, ya que, como antes se dice, contra esos actos es improcedente el juicio de garantías.

Amparo administrativo en revisión 4420/30. M. viuda de R.J., sucesión de. 6 de julio de 1934. Unanimidad de cinco votos. R.: J.G.V..

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR