Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala - Jurisprudencia - VLEX 26980748

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala

Emisor:Segunda Sala
Materia:Administrativa
RESUMEN

INTERESES, LA REMISION PARCIAL DE LA DEUDA, NO IMPLICA LA FALTA DE PAGO DE.

 
CONTENIDO

INTERESES, LA REMISION PARCIAL DE LA DEUDA, NO IMPLICA LA FALTA DE PAGO DE.

Si en la escritura de remisi�n y cancelaci�n de un cr�dito, se dice que los deudores entregaron una cantidad en pago parcial de �l, con anterioridad a la fecha en que fue extendida, sin duda que ese pago parcial tiene que ser considerado como un abono a la suma total del cr�dito, ya que de haber hecho esa entrega con el car�cter de pago en finiquito, aunque as� se diga en la escritura, no se ve el motivo de no haberse otorgado la de cancelaci�n, en el acto mismo de la entrega de la suma parcial, raz�n por la cual, de acuerdo con el art�culo 25 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, debe juzgarse que con la cantidad recibida, se pagaron los intereses, y no puede alegarse para los efectos del pago del impuesto, que aqu�llos, en virtud de la remisi�n parcial, no hayan sido cubiertos.

Amparo administrativo directo 7053/35. R.T.. 29 de enero de 1937. Unanimidad de cinco votos. R.: J.M.�a Truchuelo.