Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro329598
MateriaAdministrativa,Derecho Mercantil y de la Empresa,Derecho Público y Administrativo
EmisorSegunda Sala

Es inadmisible la tesis de que el acto del registro de una marca es inexistente, cuando se otorga en contravención a la Ley de Marcas, Avisos y Nombres Comerciales, pues el artículo 42 de esa ley no admite, para la invalidez de una marca registrada, más que la declaración de nulidad o extinción del registro, emitida por las autoridades competentes, y la fracción I del artículo 39 de la ley citada, estatuye como causa de nulidad de una marca, la circunstancia de que se haya efectuado en contravención a las disposiciones de la misma ley o de las que estuvieron vigentes en la época de su registro. Por tanto, si una marca se registra contra lo dispuesto por la ley tantas veces mencionada, se está en el caso previsto por la fracción I del artículo 39 citado y, por lo mismo, debe conceptuarse nulo el registro, pero no inexistente, y la nulidad deberá ser establecida por la autoridad administrativa.

Amparo administrativo directo 7421/39. M.A.. 12 de marzo de 1940. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: A.E.P.. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR