Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro327841
MateriaAdministrativa,Derecho Público y Administrativo
EmisorSegunda Sala

Si son muchas las infracciones cometidas, de ninguna manera pueden estimarse como una sola, ni a pretexto de que hubieran sido descubiertas durante la práctica de una visita de inspección, porque de admitirse semejante criterio, se llegaría al absurdo de que, para sancionar toda infracción a la ley, se haría indispensable que, en cada caso, se llevara a cabo una visita de inspección, y siendo esto así, al descubrirse una o varias infracciones, debe aplicarse a cada una de ellas, la sanción legal que en el caso corresponda, ya que de lo contrario, se llegaría al absurdo de establecer que el quebrantamiento, por una sola vez, de un precepto legal, merece la misma sanción que varios quebrantamientos a ese mismo precepto; porque si el primero de ellos puede encontrar excusa, atendiendo, razonablemente, a una simple omisión, o a un momentáneo olvido, por parte del causante obligado al cumplimiento de esa disposición, la reiteración de esa infracción, supone mayor culpa porque indica mayor descuido en el cumplimiento de la ley o un decidido propósito de violarla.

Amparo administrativo en revisión 7605/40. G.A.M.. 9 de septiembre de 1941. Unanimidad de cuatro votos. R.: M.B.B..

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR