Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro326473
MateriaAdministrativa
EmisorSegunda Sala

Si se decretó el aseguramiento de una casa, en vista de que en determinadas oficinas fiscales aparece empadronada a favor de una persona, pero por un oficio del administrador de rentas respectivo, consta que efectivamente él había indicado que la propiedad de referencia estaba inscrita a nombre de esa persona, pero que esto se debía a un error, porque estaba a nombre de otra, en el caso la parte quejosa, por la cual declaraba sin efecto la anterior certificación, para los efectos de la suspensión debe declararse suficiente esta prueba, toda vez que si la autoridad responsable confiesa que decretó el aseguramiento en vista del informe rendido por el citado administrador de rentas, y éste se ha encargado de rectificar ese informe, perjudica a la persona quejosa, ya que demostró tener más derechos sobre el inmueble asegurado, que el que pudiera tener la otra persona.

Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 8902/40. Torres R.. 20 de febrero de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: C.L.A.. La publicación no menciona el nombre del ponente.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR