Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro321232
MateriaAdministrativa
EmisorSegunda Sala

Es ilegal que el Juez de Distrito estando pendiente el tramite de resolución acerca del registro de una marca, tramite y resuelva el procedimiento contencioso administrativo de invasión de otra marca, pues con ello incurre en inexacta aplicación del artículo 74, fracción IV, de la Ley de Amparo, si sobresee por inexistencia del acto reclamado. Por otra parte, cuando se tramita el registro de una marca al mismo tiempo que por separado se tramita un procedimiento contencioso administrativo de invasión de otra marca de registro anterior, por el uso de la que se pretende registrar, no hay motivo para que la autoridad deba abstenerse de admitir a tramite tal procedimiento o dejarlo en suspenso, mientras se resuelva lo conducente en el procedimiento de registro de la marca, pues aparte de que ambos procedimientos son totalmente distintos, no existe ley alguna que obligue a la autoridad responsable a concluir el registro de una marca antes de resolver lo relativo al procedimiento contencioso administrativo de invasión.

Amparo administrativo en revisión 4322/44. L.L.L.. 12 de marzo de 1947. Mayoría de tres votos. Ausente: A.F.R.. Disidente: O.M.G.. La publicación no menciona el nombre del ponente.



Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR