Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro268919
MateriaAdministrativa,Derecho Público y Administrativo
EmisorSegunda Sala

Si se alega que la presunción de validez que se contiene en los libros de comprobación de la zafra, está subordinada a la presunción juris et de jure del artículo 29 del reglamento de la Ley del Impuesto sobre Alcoholes, A. y Mieles Incristalizables, cabe advertir que tal alegato no es correcto, toda vez que el aludido dispositivo legal no contiene una presunción de tal naturaleza, ya que precisamente establece que el mínimo de producción de mieles incristalizables podrá ser menor que el fijado en el reglamento, si esto se comprueba, lo que quiere decir que sólo se trata de una presunción que admite prueba en contrario, es decir, de una presunción juris tantum y no juris et de jure.

Revisión fiscal 163/57. Azucarera Michoacana, S. A. 21 noviembre de 1957. Cinco votos. Ponente: J.R.P.C..

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR