Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro266260
MateriaAdministrativa,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional
EmisorSegunda Sala

Si los CC. Presidentes de la República y Jefe del Departamento del Distrito Federal no interpusieron el recurso de revisión contra la sentencia de un Juez de Distrito que determinó la inconstitucionalidad del Reglamento de Peluquerías y Salones de Belleza, siendo a ellos únicamente a quienes agravia este aspecto del fallo, ya que el primero lo expidió y el segundo lo refrendó, las demás autoridades responsables que pretendan sostener la constitucionalidad de dicho reglamento carecen de legitimación para hacerlo, por lo que los agravios que expresaron al interponer el recurso deben considerarse inoperantes.

Amparo en revisión 517/64. F.L.C.. 10 de julio de 1964. Cinco votos. Ponente: J.I..

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR