Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro265226
MateriaAdministrativa,Derecho Fiscal,Derecho Público y Administrativo
EmisorSegunda Sala

De acuerdo con los artículos 344 y 345, fracción II, inciso e), de la Ley de Hacienda del Departamento del Distrito Federal, el sujeto del impuesto sobre aparatos que funcionan a base de moneda, es la persona física o moral que explote los mismos; y la circunstancia de no dar aviso a la autoridad en el sentido de que ha dejado de explotar el aparato, no es motivo para la causación del tributo, pues tan solo daría origen, quizás, a la imposición de alguna sanción por la falta de ese aviso.

Revisión fiscal 110/58. R.P.V.. 13 de septiembre de 1967. Cinco votos. Ponente: P.G.M..


Sexta Epoca, Tercera Parte:


V.X., página 13. Revisión fiscal 405/57. Industria Embotelladora de México, S.A. 25 de agosto de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: J.R.P.C..


Véase: Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, V.X., Tercera Parte, página 13, tesis de rubro "APARATOS QUE FUNCIONAN CON MONEDAS. SUJETO DEL IMPUESTO.".


Nota: En el V.X., página 13, la tesis aparece bajo el rubro "APARATOS QUE FUNCIONAN CON MONEDAS. SUJETO DEL IMPUESTO.".



Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR