Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 2 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro265143
MateriaCivil
EmisorSegunda Sala

El hecho de que el comisionista se haya obligado con el comitente para venderle determinados productos, no quiere decir que se trate de una prestación de servicios, sino simplemente que se está cumpliendo con el objeto del contrato de comisión de acuerdo con el artículo 273 del código mercantil, o sea, la venta de productos a nombre propio del comisionista; y, no existe la dirección y dependencia en los términos del artículo 17 de La Ley Federal del Trabajo, entre comitente y comisionista, cuando se acredita en el contrato que el comisionista desempeña su comisión a su nombre y las acciones y obligaciones que se ejerciten o se exijan entre éste y las personas con quienes contrate, regirán entre él y dichas personas, sin ninguna obligación o responsabilidad para el comitente, y en lo relativo a la retribución, se pacta entre comitente y comisionista que este último recibe una comisión determinada en un porcentaje o una cantidad concreta sobre el precio de la operación.

Revisión fiscal 569/65. Compañía Comercial Cimaco, S. A. 29 de marzo de 1968. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: O.M.G..

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR