Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala - Jurisprudencia - VLEX 27168351

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala

Emisor:Segunda Sala
Materia:Común
RESUMEN

AUTORIDADES EJECUTORAS, AMPARO CONTRA LOS ACTOS DE LAS.

 
CONTENIDO

AUTORIDADES EJECUTORAS, AMPARO CONTRA LOS ACTOS DE LAS.

Cuando el amparo se endereza contra una de las autoridades responsables, no se puede, conforme a las disposiciones del juicio de garant�as, decidir sobre actos de la otra, pues equivaldr�a, no solamente a suplir la deficiencia de la queja, sino a decidir una controversia sobre la responsabilidad constitucional sin o�r a la parte afectada y sin conocer las razones que le sirvieron de apoyo. Por tanto, solicitada la protecci�n federal contra la autoridad ejecutora, �nicamente puede ocuparse el juzgador de los vicios propios de ejecuci�n, salvo, naturalmente, que no est� apoyada en resoluci�n de autoridad competente, es decir notoriamente arbitraria.

Amparo en revisi�n 5400/85. A.�n V.L.�n. 13 de agosto de 1986. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: No� Casta��n Le�n. Ponente: F.M.F. de Corona. Secretario: H�ctor S.G..

S�ptima Epoca, Tercera Parte:

Vol�menes 151-156, p�gina 111. Amparo en revisi�n 1601/81. J.G.V.H.�ndez y otro. 18 de noviembre de 1981. Cinco votos. Ponente: M.G.�rrez de V.. Secretario: A.N.V..

Volumen 80, p�gina 26. Amparo en revisi�n 1603/75. J.F. y otros. 7 de agosto de 1975. Cinco votos. Ponente: J.I.��rritu. Secretario: F.L.C.�rdenas.

Sexta Epoca, Tercera Parte:

Volumen CXXXII, p�gina 18. Amparo en revisi�n 377/68. M.M.�oz de G.�a y coagraviados. 20 de junio de 1968. Cinco votos. Ponente: J.I.��rritu.

Quinta Epoca:

Tomo XCII, p�gina 1360. Amparo en revisi�n 4884/46. G.�a M.A.. 9 de mayo de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: O. y L.. La publicaci�n no menciona el nombre del ponente.

Tomo L, p�gina 75. Amparo en revisi�n 5209/36. R.S.J.A. 3 de octubre de 1936. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: A.A.M.. Secretario: A.M.�a P�rez.

Nota:

En el Volumen 80, p�gina 26, la tesis aparece bajo el rubro "AUTORIDADES RESPONSABLES. AMPARO CONTRA ACTOS DE LA EJECUTORA. EFECTOS.".

En el Volumen CXXXII, p�gina 18, la tesis aparece bajo el rubro "AUTORIDADES EJECUTORAS, AMPARO CONTRA LOS ACTOS DE LAS. SOLO DEBEN EXAMINARSE LOS VICIOS DE LA EJECUCION.".

G.�as: Informe 1986, Segunda Parte, Segunda Sala, tesis 19, 22.