Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro237060
EmisorSegunda Sala
MateriaAdministrativa,Derecho Público y Administrativo

Son tres la formas de reconocimiento de la pequeña propiedad por parte del Ejecutivo Federal, mediante las cuales se confiere a los particulares legitimación procesal activa para ocurrir al juicio de amparo en su defensa; tales formas son las siguientes: 1a. La que establecen los artículos 105, 292 y 293 del Código Agrario (artículos 252, 350, 351, 352 y 253 de la Ley Federal de Reforma Agraria), que conceden al propietario de un predio afectable la facultad de localizar su pequeña propiedad dentro de dicho predio antes de la afectación; 2a. La contenida en el artículo 294 del precitado ordenamiento legal (artículo 354 de la ley agraria vigente), consistente en el reconocimiento de la pequeña propiedad inafectable por medio de la expedición de un certificado de inafectabilidad; y, 3a. La que proviene de la fracción segunda del artículo 252, también del Código Agrario (artículo 305, fracción II, de la Ley Federal de Reforma Agraria), supuesto en el cual el reconocimiento de la pequeña propiedad deviene de una afectación agraria. En los tres casos es el presidente de la República, en su carácter de suprema autoridad agraria, quien expresamente y previo estudio del caso, reconoce la pequeña propiedad inafectable, expresando las razones de su inafectabilidad, identificando el predio mediante el señalamiento concreto del nombre de su propietario y de su localización en el plano correspondiente y que el solicitante no tiene inscrita en el Registro Agrario Nacional la propiedad de otros terrenos que, sumados a aquellos, rebasen la extensión de la pequeña propiedad, requisitos éstos cuya comprobación se requiere por la ley para la determinación de las propiedades inafectables (artículos 350 al 354 de la Ley Federal de Reforma Agraria).

Amparo en revisión 987/86. J.M. de E. y otros. 8 de marzo de 1987. Cinco votos. Ponente: M.G. de V.. Secretaria: Luz Ma. D. de S..


Séptima Epoca, Tercera Parte:


Volúmenes 205-216, página 14. Amparo en revisión 9361/84. J.J.M.G.. 15 de octubre de 1986. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: A.G.M.. Ponente: M.G. de V.. Secretaria: L.M.D. de S..


Volúmenes 151-156, página 44. Amparo en revisión 7815/80. R. "La Joya", S. de R.L. 6 de julio de 1981. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: E.L.M.. Secretario: J.L.G.M..


Nota: En los Informes de 1982, 1986, 1987 y en el Apéndice 1917-1985, la tesis aparece bajo el rubro "CERTIFICADO DE INAFECTABILIDAD Y OTRAS DEFENSAS DE LA PEQUEÑA PROPIEDAD. CONCEPTOS.".

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR