Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Marzo de 2005 (Tesis num. 2a. XXX/2005 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-03-2005 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 2a. XXX/2005 |
| Fecha de publicación | 01 Marzo 2005 |
| Fecha | 01 Marzo 2005 |
| Número de registro | 178889 |
| Materia | Otra |
| Localizador | Novena Época; Segunda Sala; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; XXI, Marzo de 2005; Pág. 360; [T.A.]; |
| Emisor | Segunda Sala |
De acuerdo con el artículo 90, primer párrafo, de la Ley de Amparo, el Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación debe analizar la procedencia de la revisión con base en las constancias enviadas por el Tribunal Colegiado o por el Juez de Distrito, según corresponda, para emitir una determinación fundada y motivada sobre su admisión o desechamiento, pero el estudio está limitado a los aspectos formales que trasciendan a la procedencia del recurso, como, entre otros, la extemporaneidad, la falta de firma o de legitimación, la declaración de que el fallo recurrido adquirió la calidad de cosa juzgada, o bien, porque en el juicio de amparo directo no exista algún problema de inconstitucionalidad o sobre la interpretación directa de un precepto de la Constitución Federal, dado que éstas son cuestiones de inmediata apreciación; pero no puede estudiar aspectos de fondo, como el examen de los agravios expuestos por la parte recurrente y arribar a la conclusión de que son inoperantes o infundados, aun bajo la premisa de que notoriamente lo sean, pues estimar lo contrario, conllevaría a extremos que no están previstos en el artículo citado, además de no resultar congruente con el sistema de facultades para resolver los asuntos que impera en el juicio de garantías.
Reclamación 366/2004-PL. Y.C.D.. 25 de febrero de 2005. Cinco votos. Ponente: J.D.R.. Secretario: I.F.R..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 31-03-2006 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 68/2006-PL)
...inoperantes o infundados, aun bajo la premisa de que notoriamente lo sean. El criterio anterior quedó redactado en la tesis aislada número 2a. XXX/2005, cuyo rubro, contenido y datos de localización, es del tenor siguiente: Novena Época Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 24-11-2006 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 319/2006-PL)
...esos supuestos normativos”. 1 Novena Época. Segunda Sala. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXI, marzo de 2005. Tesis 2a. XXX/2005. Página 2 Novena Época. Primera Sala. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXIV, julio de 2006. Tesis 1a. CIII/2006. Página......
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
...de la Nación o el Pleno, podrán realizar tal calificativa al momento de resolver la litis planteada. Sustenta lo anterior la tesis número 2a. XXX/2005 de la Segunda S. de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, la cual se comparte por esta Primera S., y cuyo rubro y contenido "REVISIÓN......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 04-08-2006 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 129/2006-PL)
...(Novena Época. Instancia: Segunda Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo: XXI, marzo de 2005. Tesis: 2a. XXX/2005. Página: En este orden de ideas, los planteamientos expuestos por la parte recurrente son fundados y suficientes para revocar el proveído que se imp......