Tesis Aislada num. 2a. V/2003 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Febrero de 2003 - Jurisprudencia - VLEX 27190041

Tesis Aislada num. 2a. V/2003 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Febrero de 2003

Emisor:Segunda Sala
Número de Resolución:2a. V/2003
Localizacion:9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XVII, Febrero de 2003; Pág. 327
Materia:Común
Fecha de Publicación: 1 de Febrero de 2003
RESUMEN

JURISPRUDENCIA. SU APLICACIÓN POR EL ÓRGANO JURISDICCIONAL.

 
CONTENIDO

La aplicación de la jurisprudencia por el órgano jurisdiccional puede hacerse de modos diferentes. Así, existen casos en los que al aplicarla el órgano hace suyas las razones contenidas en la tesis, como sucede cuando al examinar una de las cuestiones controvertidas se limita a transcribir el texto de la tesis sin necesidad de expresar otras consideraciones; o cuando estudia el problema debatido expresando razonamientos propios y los complementa o fortalece con la reproducción de alguna tesis de jurisprudencia relativa al tema. Sin embargo, esto no ocurre en el caso en que exista una jurisprudencia que establezca la inconstitucionalidad de la ley aplicada en el acto reclamado, pues en este supuesto el juzgador no hace un examen del tema debatido y resuelto por aquélla, sino que simplemente la aplica porque le resulta obligatoria, independientemente de que comparta sus razonamientos y sentido, es decir, en este caso el J. o tribunal sólo ejercen su libertad de jurisdicción en la determinación relativa a si el caso concreto se ajusta o no a los supuestos que lleven a la aplicación de la jurisprudencia, mas no en el criterio que en ésta se adopta.

PRECEDENTES:

Contradicción de tesis 145/2002-SS. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Sexto y Décimo, ambos en Materia Administrativa del Primer Circuito. 10 de enero de 2003. Cinco votos. Ponente: G.D.G.P.. Secretaria: V.N.R..

Nota: Esta tesis no constituye jurisprudencia, pues no se refiere al tema de fondo que se resolvió.