Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Marzo de 2002 (Tesis num. 2a. XIV/2002 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-03-2002 (Tesis Aisladas))
Número de resolución | 2a. XIV/2002 |
Fecha de publicación | 01 Marzo 2002 |
Fecha | 01 Marzo 2002 |
Número de registro | 187495 |
Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XV, Marzo de 2002; Pág. 428 |
Emisor | Segunda Sala |
Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal |
El artículo 197, cuarto párrafo, de la Ley de Amparo, sustancialmente contiene una regla general de aplicación de la jurisprudencia para casos en que existan modificaciones a los criterios judiciales, al establecer que: "... El Pleno o la Sala correspondiente resolverán si modifican la jurisprudencia, sin que su resolución afecte las situaciones jurídicas concretas derivadas de los juicios en los cuales se hubiesen dictado las sentencias que integraron la tesis jurisprudencial modificada. ...". Lo anterior significa que si el Pleno o las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación modifican una jurisprudencia, los cambios de criterio serán válidos para resolver exclusivamente casos aún no fallados, sin que puedan afectarse las situaciones concretas decididas en los precedentes, pues por seguridad jurídica de la cosa juzgada el nuevo criterio no puede cambiar los casos ya resueltos; sin embargo, los asuntos que aún no han sido fallados por el órgano jurisdiccional competente, sí deben ser ajustados al nuevo criterio jurisprudencial, independientemente de que en la época en que surgió la problemática a resolver y de que en la fecha en que se valora un hecho hubiera estado vigente otro criterio que ha sido superado. Así, conforme al criterio del Tribunal Pleno contenido en la jurisprudencia P./J. 145/2000 que se publica en la página 16 del Tomo XII, correspondiente al mes de diciembre de dos mil, de la Novena Época del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, la jurisprudencia no está sujeta a los principios de retroactividad típicos en las leyes; además, si no se hiciera la aplicación del nuevo criterio jurisprudencial, se contravendría la regla de obligatoriedad que deriva de los artículos 192 y 193 de la Ley de Amparo, la cual vincula a todas las autoridades que desarrollan actividades jurisdiccionales.
Inconformidad 555/2001. Excursiones El Dorado, S.A de C.V. y otras. 25 de enero de 2002. Cinco votos. Ponente: J.V.A.A.. Secretario: E.R.G..
Nota:
La tesis P./J. 145/2000 citada, aparece publicada con el rubro: "JURISPRUDENCIA. SU APLICACIÓN NO VIOLA LA GARANTÍA DE IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY.".
Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 165/2013, desechada por notoriamente improcedente, mediante acuerdo de 8 de abril de 2013.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 17-10-2007 (CONFLICTO COMPETENCIAL 94/2007)
...Común. Novena Época. Instancia: Segunda Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. XV, Marzo de 2002. Tesis: 2a. XIV/2002. Página: PÁG. 41...
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 30-11-2011 (AMPARO DIRECTO 15/2011)
...del Décimo Tercer Circuito, con el número **********. No pasa inadvertido para esta Segunda Sala, el criterio que emitió en la tesis 2a. XIV/2002, bajo el rubro: “JURISPRUDENCIA. LOS NUEVOS CRITERIOS SON APLICABLES A LOS CASOS AÚN NO DECIDIDOS POR EL ÓRGANO JURISDICCIONAL COMPETENTE.”, en e......
-
Ejecutoria num. 197/2012 de Tribunales Colegiados de Circuito, 01-09-2012 (REVISIÓN ADMINISTRATIVA)
...de la Ley de Amparo, la cual vincula a todas las autoridades que desarrollan actividades jurisdiccionales. Ilustra lo anterior, la tesis 2a. XIV/2002, emitida por la Segunda Sala del Máximo Tribunal del País, consultable en la página 428, del Tomo XV, marzo de 2002, Novena Época del Semanar......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 23-11-2016 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 1124/2016)
...fue con posterioridad al inicio del juicio laboral de origen. Citó como aplicables la jurisprudencia P./J. 145/2000 del Pleno y la tesis 2a. XIV/2002 de la Segunda Sala, ambas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuyos rubros dicen: “JURISPRUDENCIA. SU APLICACIÓN NO VIOLA LA GARANT......
-
¿Son retroactivos los nuevos criterios aislados o jurisprudenciales?
...y 193 de la LA. De ahí que, por ejemplo, ln="169" id="footnote_reference_16" class="footnote_reference" data-footnote-number="16">16Tesis: 2a. XIV/2002, No. de registro del Ius 187495 [cursivas ln="172" id="footnote_reference_17" class="footnote_reference" data-footnote-number="17">17Sobre ......