Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Junio de 2001 (Tesis num. 2a. XCIV/2001 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-06-2001 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 2a. XCIV/2001 |
| Fecha de publicación | 01 Junio 2001 |
| Fecha | 01 Junio 2001 |
| Número de registro | 189523 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XIII, Junio de 2001; Pág. 298 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Materia | Común |
El artículo 47, párrafo tercero, de la Ley de Amparo que dispone que si se recibe en un Tribunal Colegiado de Circuito un juicio de amparo del que deba conocer un Juez de Distrito, aquél se declarará incompetente de plano y mandará remitir la demanda con sus anexos al que corresponda su conocimiento, se refiere al caso en que la parte quejosa equivoca la vía, promoviendo amparo directo contra actos respecto de los cuales por su naturaleza procede amparo indirecto. Ahora bien, en este caso no es válido estimar que la demanda respectiva ha sido presentada extemporáneamente aun cuando en la fecha en que se reciba en la Oficialía de Partes Común a los Juzgados de Distrito correspondiente haya transcurrido el término de quince días contemplado en el artículo 21 de la ley de la materia para su interposición, pues debe considerarse que la intención del quejoso fue promover un juicio de amparo directo y, por tal situación, presentó dicha demanda por conducto de la autoridad responsable dentro del término de quince días, no obstante que la Suprema Corte de Justicia de la Nación o el Tribunal Colegiado que corresponda declare posteriormente su incompetencia para conocer y resolver respecto de ella; en tal hipótesis debe entenderse que la demanda fue presentada oportunamente.
Amparo en revisión 990/2000. R.T.G.. 17 de abril de 2001. Cinco votos. Ponente: S.S.A.A.. Secretario: A.M.R.M..
-
Sentencia con número de expediente 366/2022. Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de Hidalgo, 2022-05-30
...01/01/23 16:46:33 PJF - Versión Pública 6 Resultando aplicable la Tesis Aislada sustentada por la Segunda Sala 2a. XCIV/2001, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XIII, Junio de 2001, página 298, de rubro y “AMPARO INDIRECTO PRESENTADO COMO DIRECTO. PARA DET......
-
Sentencia con número de expediente 24/2022. Primer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Decimosexto Circuito, con residencia en Guanajuato, Gto, 2022-06-29
...Segunda Sala ‘Tesis: aislada ‘Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta ‘Tomo: XIII, junio de 2001 ‘Materia: común ‘Tesis: 2a. XCIV/2001 ‘Página: ‘AMPARO INDIRECTO PRESENTADO COMO DIRECTO. PARA DETERMINAR LA OPORTUNIDAD EN SU PROMOCIÓN, DEBE ATENDERSE A LA FECHA DE PRESENTACIÓ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 24-02-2006 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 42/2005-PL)
...de ella; por lo que, en ese caso, debe entenderse que la demanda fue presentada oportunamente. Ese criterio se externó en la tesis 2a. XCIV/2001, del rubro y texto siguientes: “AMPARO INDIRECTO PRESENTADO COMO DIRECTO. PARA DETERMINAR LA OPORTUNIDAD EN SU PROMOCIÓN, DEBE ATENDERSE A LA FECH......
-
Ejecutoria num. 168/2007 de Tribunales Colegiados de Circuito, 01-08-2007 (AMPARO EN REVISIÓN)
...de ella; por lo que, en ese caso, debe entenderse que la demanda fue presentada oportunamente.-Ese criterio se externó en la tesis 2a. XCIV/2001, del rubro y texto siguientes: ‘AMPARO INDIRECTO PRESENTADO COMO DIRECTO. PARA DETERMINAR LA OPORTUNIDAD EN SU PROMOCIÓN, DEBE ATENDERSE A LA FECH......