Tesis Aislada num. 2a. LXI/2000 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Julio de 2000 - Jurisprudencia - VLEX 27202442

Tesis Aislada num. 2a. LXI/2000 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Julio de 2000

Emisor:Segunda Sala
Número de Resolución:2a. LXI/2000
Localizacion:Novena Época; Segunda Sala; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; XII, Julio de 2000; Pág. 152; [T.A.];
Materia:Administrativa
Fecha de Publicación: 1 de Julio de 2000
RESUMEN

AGRAVIOS INOPERANTES. LO SON EN LA INCONFORMIDAD SI NO IMPUGNAN EL ACUERDO QUE TUVO POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA, AUNQUE SE TRATE DE NÚCLEOS AGRARIOS.

 
CONTENIDO

AGRAVIOS INOPERANTES. LO SON EN LA INCONFORMIDAD SI NO IMPUGNAN EL ACUERDO QUE TUVO POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA, AUNQUE SE TRATE DE N�CLEOS AGRARIOS.

Es cierto que conforme a los art�culos 76 bis, fracci�n III y 227 de la Ley de Amparo, en materia agraria existe suplencia total de la queja deficiente, por lo que en principio no es posible declarar la inoperancia de los agravios respectivos, pero cuando el n�cleo recurrente, al expresar agravios en la inconformidad, introduce argumentos ajenos al acuerdo del a quo que tuvo por cumplida la ejecutoria, deben declararse inoperantes, ya que la inconformidad se limita a determinar si el tribunal de amparo estuvo, o no, en lo correcto al tener por cumplida la sentencia protectora, raz�n por la que todos los motivos de inconformidad deben circunscribirse a la resoluci�n impugnada; todo ello con independencia de que al suplir se examine si la sentencia fue o no cumplida.

Inconformidad 253/99, derivada del juicio de amparo directo 2862/95. Poblado "La Espa�ita", Municipio de Ciudad Valles, S.L.P.�. 19 de mayo del a�o 2000. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: S.S.A.A.. Ponente: J.D.�az R.. Secretaria: Sof�a Ver�nica �valos D�az.