Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Diciembre de 2000 (Tesis num. 2a. CLXI/2000 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-12-2000 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 190651 |
| Número de resolución | 2a. CLXI/2000 |
| Fecha de publicación | 01 Diciembre 2000 |
| Fecha | 01 Diciembre 2000 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XII, Diciembre de 2000; Pág. 428 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Materia | Constitucional,Derecho Constitucional,Derecho Procesal |
El artículo 16, párrafo noveno, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que las comunicaciones privadas son inviolables; que exclusivamente la autoridad judicial federal, a petición de la autoridad federal que faculte la ley o del titular del Ministerio Público de la entidad federativa correspondiente, podrá autorizar la intervención de cualquier comunicación privada; que dicha petición deberá ser por escrito, en la que se funden y motiven las causas legales de la solicitud, expresando el tipo de intervención, los sujetos de la misma y su duración; y que no se podrán otorgar estas autorizaciones cuando se trate de materias de carácter electoral, fiscal, mercantil, civil, laboral o administrativo, ni en el caso de las comunicaciones del detenido con su defensor. El párrafo décimo de dicho numeral señala que las intervenciones autorizadas se ajustarán a los requisitos y límites previstos en las leyes, y que los resultados de las intervenciones que no cumplan con éstos, carecerán de todo valor probatorio. Ante ello, debe estimarse que fue voluntad del Poder Revisor de la Constitución establecer como derecho fundamental la inviolabilidad de las comunicaciones privadas y, en contrapartida, la obligación exigible tanto a las autoridades como a los gobernados de respetar dicha prerrogativa, lo que da lugar a que si un gobernado realiza la intervención de alguna comunicación privada sin el consentimiento expreso e irrefutable de los que la entablan, incurrirá en un ilícito constitucional; por ende, si dentro de un juicio civil, en cualquiera de sus especies, una de las partes ofrece como prueba la grabación de una comunicación privada que no fue obtenida legalmente, tal probanza debe estimarse contraria a derecho y, por tanto, no debe admitirse por el juzgador correspondiente, pues ello implicaría convalidar un hecho que en sí mismo es ilícito.
Amparo en revisión 2/2000. N.A.M.S.. 11 de octubre del año 2000. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J.V.A.A.. Ponente: G.I.O.M.. Secretaria: M.E.R.L..
-
Sentencia nº SUP-RAP-011-2002 DE Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación - Sala Superior, 11 de Junio de 2002
..."Novena Época. Instancia: Segunda Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo: XII, Diciembre de dos mil. Tesis: 2a. CLXI/2000. Página: COMUNICACIONES PRIVADAS. LAS PRUEBAS OFRECIDAS DENTRO DE UNJUICIO CIVIL, OBTENIDAS POR UN GOBERNADO SIN RESPETAR LA INVIOLABILIDAD ......
-
Sentencia Nº 0426/2020 de Juez Auxiliar 4, 27-07-2021
...consentidos por las partes. Por su aplicación y como sustento al razonamiento que antecede se invoca la siguiente tesis aislada 2a. CLXI/2000, visible a página 428 de la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Tomo XII, Diciembre de 2000, Novena Época: “COMUNICACIONES PRIVADAS. LAS ......
-
Sentencia Nº 0692/2018 de Juzgado Primero Especializado En Materia Civil, 17-01-2022
...el texto que precede, corresponde al de la resolución emitida,según certificación que obra en el expediente. 40 Constitucional. Tesis: 2a. CLXI/2000. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XII, Diciembre de 2000, página Tipo: Aislada. "DERECHO A LA INVIOLABILIDAD DE L......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 21-05-2019 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 56/2018)
...que se prevea para su resarcimiento, en términos de la legislación ordinaria correspondiente. Así lo prevén las tesis 2a. CLX/2000 y 2a. CLXI/2000, que se leen bajo el rubro: "COMUNICACIONES PRIVADAS. EL DERECHO A SU INVIOLABILIDAD, CONSAGRADO EN EL ARTÍCULO 16, PÁRRAFO NOVENO, DE LA CONSTI......
-
La vigilancia de comunicaciones telefónicas en la empresa y su problemática a la luz del delito de intervención de comunicaciones privadas
...Novena Época Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XII, Diciembre de 2000 Tesis: 2a. CLXI/2000 Página: COMUNICACIONES PRIVADAS. LAS PRUEBAS OFRECIDAS DENTRO DE UN JUICIO CIVIL, OBTENIDAS POR UN GOBERNADO SIN RESPETAR LA INVIOLABILIDAD DE AQUÉL......
-
¿Qué es la constitucionalización del derecho?
...el término de “ilícito constitucional” para denominar la realización de una conducta particular prohibida por la Ley Fundamental (tesis 2a. CLXI/2000); este tema enfrenta un casi 4 Reiterado jurisprudencialmente en la controversia constitucional 14/2001 y la acción de inconstitucionalidad 2......