Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Julio de 1999 (Tesis num. 2a. XCVIII/99 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-07-1999 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 193614 |
| Número de resolución | 2a. XCVIII/99 |
| Fecha de publicación | 01 Julio 1999 |
| Fecha | 01 Julio 1999 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; X, Julio de 1999; Pág. 365 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Materia | Administrativa,Derecho Público y Administrativo |
Del artículo 13 de la Ley Agraria se desprende que el carácter de avecindado de un núcleo ejidal o comunal, se encuentra determinado por la concurrencia de ciertos requisitos equivalentes a la capacidad agraria individual, como son: a) Ser mexicano; b) M. de edad; c) Con residencia mínima de un año en las tierras del núcleo de población; y d) Contar con el reconocimiento de la asamblea ejidal o del tribunal agrario. Satisfechos estos requisitos, por disposición del mismo artículo 13, el avecindado goza de diversos derechos, entre otros, el de adquirir la calidad de ejidatario (artículo 15, fracción II); el de adquirir los derechos parcelarios de ejidatarios del mismo núcleo de población (artículo 80) y parcelas comunitarias (artículo 101); el de ser preferido para comprar derechos agrarios provenientes de un titular fallecido sin que existan sucesores (artículo 19) y para recibir tierras de uso común del núcleo de población (artículo 57, fracciones II y III); además, el de gozar del derecho del tanto respecto de la primera enajenación de parcelas sobre las que se hubiere adoptado el dominio pleno (artículo 84) y ser sujeto de derechos y obligaciones conforme al reglamento interno del ejido (artículo 74). Con relación a la defensa de sus intereses goza a su vez del derecho de que los tribunales agrarios unitarios conozcan y resuelvan las controversias que tenga con otros avecindados o con ejidatarios, comuneros y posesionarios, y de las omisiones de la Procuraduría Agraria que le causen perjuicio, ejercitando la acción agraria genérica (artículos 163 de la citada ley y 18, fracción VI, de la Ley Orgánica de los Tribunales Agrarios), así como el de ser asistido y defendido por la Procuraduría Agraria (artículo 135). Es significativo que la propia Ley Agraria propicia la existencia de los avecindados en tanto que, por una parte, en su artículo 68, establece que los aspirantes a recibir la calidad de avecindados tienen el derecho de adquirir un solar de los excedentes en la zona de urbanización del poblado y, por otra, en el artículo 13 engendra la acción de reconocimiento del carácter de avecindado ante el tribunal agrario, al señalar "... que han sido reconocidos como tales por la asamblea ejidal o el tribunal agrario competente ...". En ese orden de ideas, resulta inconcuso que los avecindados son aspirantes a ejidatarios o comuneros, pues satisfechos los requisitos que les dan el carácter de avecindados, que son equivalentes a los de capacidad agraria individual, tienen un derecho preferente para convertirse en tales, de surtirse alguno de los supuestos establecidos al respecto en la ley de la materia. Lo anterior demuestra que la Ley Agraria no sólo reconoce la existencia de los avecindados, como la abrogada Ley de Reforma Agraria, sino que va más allá, pues reglamenta su condición sujetándola al reconocimiento de la asamblea ejidal o del tribunal agrario competente, además de otorgarles un lugar dentro del núcleo de población y la correspondiente protección mediante la precisión de derechos y obligaciones propios, acordes con el nuevo sistema agrario, convirtiéndolos en sujetos reconocidos de derecho agrario y de la clase campesina, al lado de los ejidatarios y comuneros.
Contradicción de tesis 2/99. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado del Décimo Cuarto Circuito y Segundo Tribunal Colegiado del mismo circuito. 4 de junio de 1999. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: G.I.O.M.. Ponente: J.D.R.. Secretario: A.C.G..
Nota: Esta tesis no constituye jurisprudencia, pues no contiene el tema de fondo que se resolvió.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 25-11-2005 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 159/2005-SS)
...Novena Época. Instancia: Segunda Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo: X, Julio de 1999. Tesis: 2a. XCVIII/99. Página: Luego, si un avecindado que no ha obtenido la calidad de ejidatario, es poseedor de una fracción de terreno dentro del ejido, es claro que lo......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 08-07-2015 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 677/2015)
...LOS ARTÍCULOS DEL 24 AL 28 Y 31 DE LA LEY AGRARIA"; y a manera de ilustración por sus consideraciones que la contienen, la tesis 2a. XCVIII/99, que se identifica como: "EJIDOS. LOS AVECINDADOS EN ÉL, SON SUJETOS RECONOCIDOS DE DERECHO AGRARIO Y DE LA CLASE CAMPESINA, AL LADO DE LOS EJIDATAR......
-
Sentencia con Número de Expediente 145/2020 de Tribunal Agrario - TUA 06 Torreón, 18/08/2022
...Cortés Galván.” “Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo X, julio de 1999, página 365, Segunda Sala, tesis 2a. XCVIII/99.” En lo que respecta al tercero de los elementos de la pretensión de validez del aludido instrumento, esto es, la notificación del derecho del......
-
Sentencia con Número de Expediente 166/2020 de Tribunal Agrario - TUA 06 Torreón, 19/08/2022
...Cortés Galván.” “Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo X, julio de 1999, página 365, Segunda Sala, tesis 2a. XCVIII/99.” En lo que respecta al tercero de los elementos de la pretensión de validez del aludido instrumento, esto es, la notificación del derecho del......