Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Julio de 1996 (Tesis num. 2a. LVI/96 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-07-1996 (Tesis Aisladas))
Número de resolución | 2a. LVI/96 |
Fecha de publicación | 01 Julio 1996 |
Fecha | 01 Julio 1996 |
Número de registro | 200580 |
Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; IV, Julio de 1996; Pág. 206 |
Emisor | Segunda Sala |
Materia | Común,Constitucional |
De lo dispuesto por el artículo 105 de la Ley de Amparo, se desprende que corresponde a la autoridad que haya conocido del juicio de amparo resolver, en principio, si la ejecutoria constitucional quedó o no cumplida, y sólo ante una determinación expresa sobre el particular, le es permitido remitir el expediente a la Suprema Corte de Justicia, para que ésta resuelva en definitiva, en la vía incidental correspondiente, si tal determinación fue o no correcta y, en su caso, aplicar lo establecido por la fracción XVI del artículo 107 de la Carta Magna. Por consiguiente, antes de remitir los autos a la Suprema Corte, el juzgador de garantías respectivo debe emitir dicho pronunciamiento expreso, porque de no hacerlo provoca que el alto tribunal no pueda determinar directamente al respecto y, entonces, tenga que ordenar la devolución de los autos para que se emita ese pronunciamiento previo que luego habrá de examinar, ante la posible nueva remisión de los autos, lo que implica un retardo injustificado en la solución de la problemática, que debe evitarse en atención al principio de justicia pronta y expedita que consagra el artículo 17 constitucional.
Incidente de inconformidad 47/96. Comisariado Ejidal del Ejido Izúcar de Matamoros, Municipio del mismo nombre, Estado de Puebla. 21 de junio de 1996. Cinco votos. Ponente: G.D.G.P.. Secretario: N.L.R..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 07-04-2006 ( INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 118/2006 )
...Corte de Justicia de la Nación, para los efectos del artículo 107, fracción XVI, de la Constitución Federal. Sirve de aplicación la tesis 2a. LVI/96, sustentada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que se localiza en la página 206, Tomo IV, Julio de 1996, Novena......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 03-09-2014 (INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 380/2014)
...de los autos para que emitieran el pronunciamiento respectivo, el cual debe ser expreso. Así se ha establecido en la tesis número 2a. LVI/96 de esta Segunda Sala, cuyos datos de publicación y contenido son los siguientes: “No. Registro: 200,580 Tesis aislada Materia(s): Común, Constituciona......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 15-08-2007 ( SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 2/2007-SS )
...“Novena Época. Instancia: Segunda Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo: IV, julio de 1996. Tesis: 2a. LVI/96. Página: 206. “EJECUCIÓN DE SENTENCIAS DE AMPARO. EL JUEZ DE DISTRITO O EL TRIBUNAL COLEGIADO QUE HAYAN CONOCIDO DEL AMPARO, DEBEN PROCURAR LA PRONTITU......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 13-06-2007 (INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 129/2007)
...Común, Constitucional Novena Época Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta IV, julio de 1996 Tesis: 2a. LVI/96 Página: EJECUCIÓN DE SENTENCIAS DE AMPARO. EL JUEZ DE DISTRITO O EL TRIBUNAL COLEGIADO QUE HAYAN CONOCIDO DEL AMPARO, DEBEN PROCURAR LA PRON......