Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro801812
MateriaConstitucional,Derecho Constitucional
EmisorSegunda Sala

Si bien es verdad que el artículo 152 de la Ley de Amparo establece que "a fin de que las partes puedan rendir sus pruebas en la audiencia del juicio, los funcionarios o autoridades tienen obligación de expedir con toda oportunidad a aquellas las copias o documentos que soliciten", y agrega que "El Juez hará el requerimiento y aplazará la audiencia por un término que no exceda de diez días", también no es menos cierto que el propio precepto en consulta consigna: "pero si no obstante dicho requerimiento durante el término de la expresada prórroga no se expidieren las copias o documentos, el Juez, a petición de parte, si lo estima indispensable, podrá transferir la audiencia...". Ahora bien, si se señala nueva fecha para la audiencia constitucional, sin que en esta última audiencia el quejoso comparezca, ni solicite por escrito el diferimiento de tal audiencia, lógicamente que el a quo no está obligado a transferir de oficio la multicitada audiencia, precisamente acatando aquel precepto.

Amparo en revisión 6204/62. J.T.V.C.. 16 de noviembre de 1962. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: F.T.R..

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR