Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 4 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro813402
MateriaAdministrativa
EmisorSegunda Sala

Son válidos los títulos expedidos con anterioridad a su vigencia, si fueron registrados ante las autoridades facultadas para ello. El legislador limitó el ámbito de aplicación de la Ley Reglamentaria del Ejercicio Profesional, convalidando los títulos profesionales que, con anterioridad a su vigencia, expidieron autoridades o instituciones nacionales a personas que no satisfacen alguna de las condiciones que otros preceptos de la misma ley ahora reclaman para obtener un título profesional, siempre que tales títulos hayan sido registrados por autoridad competente. Justamente la hipótesis normativa descansa en el supuesto de que los interesados recibieron sus títulos sin cumplir con todos los requisitos que actualmente se exigen y, por lo tanto, excluye la aplicación completa y absoluta de los artículos 8 y 13 fracción III de la propia ley que, para obtener un título, reclaman no sólo haberse aprobado los estudios de educación primaria, secundaria, preparatoria y profesionales previstos en las leyes de educación, sino también que hayan sido cursados. En el caso, está plenamente comprobado que con anterioridad a la expedición de la Ley Reglamentaria de los artículos 4o. y 5o., constitucionales, relativa al Ejercicio de Profesiones en el Distrito y Territorios Federales (publicada en el Diario Oficial el 26 de mayo de 1945 y en vigor desde el día siguiente), el título de cirujano dentista del quejoso había sido inscrito en la Secretaría de Salubridad y Asistencia. De ahí que, conforme al inciso a) del artículo 11 transitorio de la prenombrada ley, al título de que se trata no se le puede desconocer validez y la Dirección General de Profesiones negar su registro, a pesar de que, para obtenerlo, el quejoso no haya cursado los estudios cuyas materias que los integran sustentó y aprobó en exámenes extraordinarios y a título de suficiencia, ni aun por la falta de aprobación en una de ellas.

Amparo en revisión 723/60. J.M.L.. 30 de junio de 1961. Unanimidad de cinco votos. Ponente: O.M.G..

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR