Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro817039
MateriaLaboral
EmisorSegunda Sala

La Junta se negó a recibir una prueba que el quejoso no pudo rendir dentro del plazo legal. Como el mismo promovente reconoce que ofreció la prueba de que se trata, fuera del plazo legal, hay que estimar que la Junta responsable, al desecharla, no infringió garantía constitucional alguna, toda vez que la admisión de las pruebas sólo es procedente cuando se rinden dentro del término que al efecto señala la ley. No es el amparo el medio por el que deben resolverse las competencias jurisdiccionales, puesto que para la resolución de las mismas las leyes señalan tramitación especial.

Amparo 1715/30. D.M. . 29 de octubre de 1934. La publicación no menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR