Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis num. 2561 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 2 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro903234
MateriaConstitucional
EmisorSegunda Sala

Es cierto que esta Suprema Corte, sustentó la jurisprudencia en el sentido de tener tácitamente por desistida a la parte quejosa, del recurso de revisión, cuando no gestionara, dentro del término de cuatro meses, la continuación de la tramitación y la resolución del mismo; pero en la actualidad ese criterio se ha modificado totalmente, declarando inconstitucional el decreto de 30 de diciembre de 1936, que adicionó el artículo 85 de la Ley de Amparo. Esta rectificación se ha fundado en que la fracción IX, en relación con la VIII del artículo 107 de la Constitución Federal, no exige para la tramitación y resolución del recurso de revisión interpuesto contra las sentencias de los Jueces de Distrito, la gestión a que se contrae el artículo 85 reformado; por tanto, debe concluirse que el mencionado artículo está en pugna con el Estatuto Constitucional, y por esas consideraciones, no debe ser acatado.


Amparo civil en revisión 8242/40.-Treviño de S.M..-2 de septiembre de 1941.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: Gabino Fraga.-La publicación no menciona el nombre del ponente.





Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo LXIX, página 3420, Segunda Sala.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR