Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis num. 71 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro911636
MateriaAdministrativa
EmisorSegunda Sala

Conforme a la tesis publicada con el número 261, del Tomo VI, del A. al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995 bajo el rubro de "FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN, AMPARO EN CASO DE LA GARANTÍA DE.", por regla general, los efectos de una ejecutoria de amparo que otorga la protección constitucional por falta de fundamentación y motivación, son los de constreñir a la autoridad responsable a nulificar o dejar sin efectos el acto o actos reclamados, dejándola en aptitud de emitir otro acto, siempre que subsane el vicio formal. De lo anterior se desprende que la autoridad se encuentra en libertad de emitir un nuevo acto o de no hacerlo. Sin embargo, la autoridad se verá necesariamente constreñida a emitir un nuevo acto, subsanando el vicio formal descrito, cuando el acto reclamado consista en una resolución que se emita en respuesta al ejercicio del derecho de petición o que resuelva una instancia, recurso o juicio, ya que en esas hipótesis es preciso que el acto carente de fundamentación y motivación se sustituya por otro sin esas deficiencias pues, de lo contrario, se dejarían sin resolver aquéllos.

Inconformidad 92/98.-Emiliano Zamora Cruz.-3 de abril de 1998.-Cinco votos.-Ponente: M.A.G..-Secretario: A.A.R.C..


Inconformidad 255/97.-R.S. de Gortari.-13 de febrero de 1998.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: G.I.O.M.: M.A.G..-Secretaria: F.F.S.V..



Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, T.V., junio de 1998, página 151, Segunda Sala, tesis 2a. LXXX/98.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR