Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala - Jurisprudencia - VLEX 27648915

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala

Emisor:Segunda Sala
Materia:Constitucional
RESUMEN

FRAUDE GENÉRICO. EL ARTÍCULO 386 DEL CÓDIGO PENAL DEL DISTRITO FEDERAL QUE LO PREVÉ, NO VIOLA EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, PUES NO ESTABLECE UNA PENA DE PRISIÓN POR DEUDAS DE CARÁCTER CIVIL.-

 
CONTENIDO

FRAUDE GEN�RICO. EL ART�CULO 386 DEL C�DIGO PENAL DEL DISTRITO FEDERAL QUE LO PREV�, NO VIOLA EL ART�CULO 17 DE LA CONSTITUCI�N FEDERAL, PUES NO ESTABLECE UNA PENA DE PRISI�N POR DEUDAS DE CAR�CTER CIVIL.-

La represi�n penal se funda en el car�cter perjudicial del acto desde el punto de vista social cuyo objeto es la imposici�n de la pena; la responsabilidad civil, en cambio, se funda en el da�o causado a los particulares y su prop�sito es la reparaci�n de ese da�o en provecho de la persona lesionada. Ahora bien, el dispositivo legal mencionado que tipifica el delito de fraude gen�rico, se�ala como elementos: a) que se enga�e a uno o se aproveche del error en que se halle y b) que por ese medio se obtenga il�citamente una cosa o se alcance un lucro indebido; tales elementos evidencian el car�cter perjudicial del acto desde el punto de vista social, de modo que al estar tipificada dicha conducta en el C�digo Penal, es punible; sin embargo, el tipo penal descrito no viola lo dispuesto por el �ltimo p�rrafo del art�culo 17 de la Constituci�n Pol�tica de los Estados Unidos Mexicanos que establece que nadie puede ser aprisionado por deudas de car�cter civil pues, como se advierte de su an�lisis, el fraude gen�rico no se vincula a la existencia de una deuda de tal naturaleza sino a la conducta encaminada a obtener un lucro por medio del enga�o o el error.

Amparo directo en revisi�n 1825/2001.-1o.-de marzo de 2002.-Cinco votos.-Ponente: J.V.A.A.�n.-Secretaria: M.Y.G.�a V..

Semanario Judicial de la Federaci�n y su Gaceta, Novena �poca, T.X., abril de 2002, p�gina 583, Segunda Sala, tesis 2a. XXXVIII/2002.