Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Diciembre de 2010 (Tesis num. 2a. CXVII/2010 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-12-2010 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 2a. CXVII/2010 |
| Fecha de publicación | 01 Diciembre 2010 |
| Fecha | 01 Diciembre 2010 |
| Número de registro | 163289 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXXII, Diciembre de 2010; Pág. 802 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Materia | Administrativa,Derecho Público y Administrativo |
El Consejo de la Judicatura Federal, para fundar y motivar debidamente la readscripción de Jueces de Distrito y de Magistrados de Circuito por necesidades del servicio, debe distinguir por lo menos dos supuestos: a) que existan varios solicitantes o interesados en ocupar la plaza respecto de la cual la necesidad del servicio se hace manifiesta; o b) que no existan solicitantes o interesados en ocupar dicha plaza; en el primer supuesto debe existir una ponderación de los elementos a que se refiere el artículo 120 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, en relación con todos los solicitantes, para ubicarlos en los rangos más elevados de sus categorías y poder determinar quién reúne el mejor perfil, a efecto de justificar su elección; en el segundo supuesto, el Consejo de la Judicatura Federal no está obligado a realizar una comparación objetiva entre los méritos o cualidades del universo de funcionarios de igual categoría, pero debe expresar cuál es la necesidad del servicio que se pretende cubrir, así como las razones, motivos o circunstancias por las que se considera que el Juez o Magistrado elegido para ocupar la plaza respectiva reúne el perfil o resulta ser el funcionario idóneo para ello.
Revisión administrativa 43/2010. 11 de agosto de 2010. Cinco votos. Ponente: S.S.A.A.. Secretaria: D.M.P.Z..
Nota: Este criterio ha integrado la jurisprudencia 2a./J. 126/2018 (10a.), publicada en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 7 de diciembre de 2018 a las 10:19 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 61, Tomo I, diciembre de 2018, página 506, de título y subtítulo: "READSCRIPCIÓN DE JUECES DE DISTRITO Y MAGISTRADOS DE CIRCUITO POR NECESIDADES DEL SERVICIO. SU FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN."
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 12-03-2014 (REVISIÓN ADMINISTRATIVA 130/2013)
...15 Tesis P. XI/2002. Novena Época. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XV. Marzo de 2002. Página 5. 16 Tesis 2a. CXVII/2010. Novena. Época. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXXII. Diciembre de 2010. Página 17 Tesis: P./J. 24/2006. Noven......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-08-2015 (REVISIÓN ADMINISTRATIVA 19/2014)
...30 Tesis P. XI/2002. Novena Época. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XV. Marzo de 2002. Página 5. 31 Tesis 2a. CXVII/2010. Novena. Época. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXXII. Diciembre de 2010. Página 32 Documento que puede consult......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 21-06-2017 (REVISIÓN ADMINISTRATIVA 102/2016)
...así lo requieran y exista una causa fundada y suficiente para ello. Al respecto, resultan aplicables las tesis aisladas 2a. CXVI/2010 y 2a. CXVII/2010 de rubros: “READSCRIPCIÓN DE MAGISTRADOS DE CIRCUITO Y JUECES DE DISTRITO. CONCEPTO DE NECESIDADES DEL SERVICIO.” y “READSCRIPCIÓN DE JUECES......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 07-09-2011 ( REVISIÓN ADMINISTRATIVA 122/2010 )
...Novena Época Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXXII, Diciembre de 2010 Tesis: 2a. CXVII/2010 Página: READSCRIPCIÓN DE JUECES DE DISTRITO Y MAGISTRADOS DE CIRCUITO POR NECESIDADES DEL SERVICIO. SU FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN. El Consejo de la Ju......