Tesis Aislada num. 2a. XCV/2007 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Agosto de 2007 - Jurisprudencia - VLEX 35495425

Tesis Aislada num. 2a. XCV/2007 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Agosto de 2007

Emisor:Segunda Sala
Número de Resolución:2a. XCV/2007
Localizacion:Novena Época; Segunda Sala; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; XXVI, Agosto de 2007; Pág. 632; [T.A.];
Materia:Común
Fecha de Publicación: 1 de Agosto de 2007
RESUMEN

CONTRADICCIÓN DE TESIS. ES PROCEDENTE LA QUE SURGE DE CRITERIOS SUSTENTADOS EN UN AMPARO DIRECTO Y UN RECURSO DE REVISIÓN FISCAL.

 
CONTENIDO

CONTRADICCI�N DE TESIS. ES PROCEDENTE LA QUE SURGE DE CRITERIOS SUSTENTADOS EN UN AMPARO DIRECTO Y UN RECURSO DE REVISI�N FISCAL.

En atenci�n a la finalidad de la denuncia de contradicci�n de tesis prevista en la fracci�n XIII del art�culo 107 de la Constituci�n General de la Rep�blica es que la Suprema Corte de Justicia de la Naci�n, a trav�s de un criterio jurisprudencial, supere la inseguridad jur�dica derivada de posturas divergentes que sobre un mismo problema de derecho sostienen �rganos terminales del Poder Judicial de la Federaci�n y considerando que las sentencias que dictan los Tribunales Colegiados de Circuito en amparo directo y en revisi�n fiscal tienen como caracter�stica com�n que son emitidas por un tribunal de esa naturaleza, las primeras en t�rminos del art�culo 107, fracci�n IX, y las restantes conforme al art�culo 104, fracci�n I-B, ambos de la Constituci�n Pol�tica de los Estados Unidos Mexicanos, se concluye que es procedente la contradicci�n de criterios que se presente entre los sustentados al resolver, por un lado, un amparo directo y, por otro, un recurso de revisi�n fiscal, con el prop�sito de evitar que subsistan posturas divergentes.

Contradicci�n de tesis 61/2007-SS. Entre las sustentadas por el S�ptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito y los Tribunales Colegiados Primero, Segundo y Tercero, todos en Materia Administrativa del Sexto Circuito. 27 de junio de 2007. Cinco votos. Ponente: M.A.G.�itr�n. Secretario: �scar F.H.�ndez B..

Nota: Esta tesis no constituye jurisprudencia, ya que no resuelve el tema de la contradicci�n planteada.