Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Septiembre de 2008 (Tesis num. 2a. CXXVIII/2008 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-09-2008 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 2a. CXXVIII/2008 |
| Fecha de publicación | 01 Septiembre 2008 |
| Fecha | 01 Septiembre 2008 |
| Número de registro | 168745 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXVIII, Septiembre de 2008; Pág. 284 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Materia | Constitucional,Administrativa,Derecho Fiscal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sostenido que conforme al principio de equidad tributaria contenido en el artículo 31, fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los contribuyentes que se encuentran en el mismo supuesto de causación deben tributar en idénticas condiciones, por lo que cuando se establezca una exención o un trato privilegiado, el juzgador debe constatar si las razones que justifican el trato diferenciado pueden advertirse del texto de la ley, de su proceso legislativo, de algún precepto constitucional, de otras disposiciones ordinarias o, en su caso, si aquéllas pudieron haber sido expuestas previamente en un diverso proceso de reformas, a fin de valorar si el tratamiento diferente se apoya en una justificación objetiva y razonable que supere un juicio de equilibrio en sede constitucional. Ahora bien, aun cuando el legislador federal no hizo mención expresa en los procesos legislativos de 1980 y 1991 al artículo 2o.-A, fracción I, inciso c), de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, para establecer la tasa del 0% a la enajenación de agua no compuesta ni gaseosa, respecto de aquella con esas características, que se grava con la tasa general del 15%, se advierte que dicha normatividad atendió al fin perseguido en la iniciativa de reformas de 1980, y se confirmó en los dictámenes de la Comisión de Hacienda, a saber: proteger y mejorar el nivel de vida de los sectores sociales menos favorecidos a través de la adquisición de productos básicos, entre ellos, el agua potable. De ahí que la diferencia de tasas constituye un medio apto y adecuado para entablar una política de mínimos de bienestar para la población, al permitirle la adquisición de agua potable para su subsistencia a bajo costo, garantizándole al mismo tiempo la política de redistribución del ingreso y de equilibrio de las relaciones costos-precios, en virtud de que el agua compuesta o gaseosa conlleva un proceso que añade un valor a su elaboración, al estar constituida por sustancias o saborizantes, que por ese hecho resulta más costosa para el adquirente y, por consiguiente, no constituye un producto básico para la población, sino de consumo no indispensable para la supervivencia del ser humano, amén de que con el establecimiento de la indicada tasa del 0% a la enajenación del agua no compuesta ni gaseosa se evita deteriorar el poder adquisitivo de los sectores sociales menos favorecidos. En tal virtud, se concluye que el artículo 2o.-A, fracción I, inciso c), de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, al otorgar un tratamiento diferenciado a quienes enajenan agua no gaseosa ni compuesta, en relación con quienes lo hacen respecto de agua gaseosa o compuesta, no transgrede el principio de equidad tributaria.
Amparo en revisión 342/2008. E.M., S. de R.L. de C.V. y otras. 3 de septiembre de 2008. Cinco votos. Ponente: M.A.G.. Secretario: R.M.M.E..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 21-04-2021 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 182/2021)
...Administrativa, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo XXXI, marzo de 2010, página 944. 6 Tesis 2a. CXXVIII/2008, registro digital 168745, correspondiente a la Novena Época, Materias Constitucional, Administrativa, publicada en el Semanario Judicial de la Fed......
-
Ejecutoria num. 23/2012 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-07-2012 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
...consideración, la tesis sustentada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que aparece publicada con el número 2a. CXXVIII/2008, página 284 del Tomo XXVIII, del mes de septiembre de 2008, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, que a la letra dice: ‘VA......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-07-2017 (AMPARO EN REVISIÓN 347/2016)
...plano diferente al de los contribuyentes que sí enajenan productos que cumplen con esa característica. Por tanto, con apoyo en la tesis 2a. CXXVIII/200814 y en la jurisprudencia 2a./J. 43/201215, es posible concluir que el artículo impugnado no vulnera el principio de equidad tributaria en ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 11-04-2012 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 23/2012)
...consideración, la tesis sustentada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que aparece publicada con el número 2a. CXXVIII/2008, página 284, del tomo XXVIII, del mes de septiembre del 2008, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, que a la letra dice: -......
-
Segunda Sala
...QUIENES LO HACEN RESPECTO DE AGUA GASEOSA O COMPUESTA, NO TRANSGREDE EL PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBUTARIA (LEGISLACIÓN VIGENTE EN 2006). (2a. CXXVIII/2008) S.J.F. IX Época. T. XXVIII. 2a. Sala, septiembre 2008, p. 284 PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO ACC......
-
Primer Tribunal Colegiado en materia Administrativa del Primer Circuito
...QUIENES LO HACEN RESPECTO DE AGUA GASEOSA O COMPUESTA, NO TRANSGREDE EL PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBUTARIA (LEGISLACIÓN VIGENTE EN 2006). (2a. CXXVIII/2008) S.J.F. IX Época. T. XXVIII. 2a. Sala, septiembre 2008, p. 284 PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO ACC......