Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Septiembre de 2001 (Tesis num. 2a. CLXVIII/2001 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-09-2001 (Tesis Aisladas))

Número de resolución2a. CLXVIII/2001
Fecha de publicación01 Septiembre 2001
Fecha01 Septiembre 2001
Número de registro188798
Localizador9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XIV, Septiembre de 2001; Pág. 707
EmisorSegunda Sala
MateriaConstitucional,Administrativa

Tanto el artículo 9o. del Estatuto de Gobierno del Distrito Federal (vigente a partir del cinco de diciembre de mil novecientos noventa y siete), como el numeral 3o. de la Ley del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal (vigente hasta antes de las reformas publicadas en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el catorce de diciembre de mil novecientos noventa y nueve) establecen el periodo de seis años para el ejercicio del cargo de Magistrado de dicho tribunal, al término del cual podrán ser ratificados siguiendo el procedimiento que para tal efecto prevé el artículo 94 de la Ley Orgánica de la Asamblea de Representantes del Distrito Federal (actualmente abrogada), que culmina con el dictamen que determine o no sobre tal ratificación. Lo anterior permite concluir que los Magistrados del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal no podrán ser removidos de su cargo por la sola conclusión del periodo para el que fueron nombrados, sin un dictamen valorativo que funde y motive la causa para no ratificarlo, por lo que si así se hace y se nombran nuevos Magistrados para sustituirlos, deberá otorgarse el amparo contra los actos que dieron lugar a su remoción al violarse en su perjuicio la garantía de audiencia consagrada en el artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como el artículo 122, apartado C, base quinta, de la propia Carta Magna, en relación con las disposiciones relativas de la legislación ordinaria a la cual remite y que establecen la garantía judicial de seguridad o estabilidad en el ejercicio del cargo.

Amparo en revisión 1188/2000. H.C.C. y otro. 3 de agosto de 2001. Cinco votos, votó con salvedad J.D.R.. Ponente: M.A.G.. Secretaria: L.F.M.G.P..


Nota: Por ejecutoria del 21 de enero de 2015, la Segunda Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 323/2014 derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis, al estimarse que no son discrepantes los criterios materia de la denuncia respectiva.

5 sentencias
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 03-10-2012 (AMPARO EN REVISIÓN 462/2012)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 3 Octubre 2012
    ...ella misma y de la que es autora, cuyos alcances no puede desconocer legítimamente ahora. Es aplicable por identidad de razón, la tesis 2a. CLXVIII/2001 sustentada por esta Segunda Sala, cuyo contenido es el “Novena Época Registro: 188798 Instancia: Segunda Sala Tesis Aislada Fuente: Semana......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 11-06-2014 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 91/2013)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 11 Junio 2014
    ...SU CARGO POR LA SOLA CONCLUSIÓN DEL PERIODO POR EL QUE FUERON NOMBRADOS, SIN UN DICTAMEN VALORATIVO SOBRE SU DESEMPEÑO” (Tesis aislada 2a. CLXVIII/2001, S.J. de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Segunda Sala, XIV, Septiembre de 2001, p. 707). 22 Fojas 62 a 69 de la resolución dictada......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-12-2012 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 45/2012)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 5 Diciembre 2012
    ...SU CARGO POR LA SOLA CONCLUSIÓN DEL PERIODO POR EL QUE FUERON NOMBRADOS, SIN UN DICTAMEN VALORATIVO SOBRE SU DESEMPEÑO” (Tesis aislada 2a. CLXVIII/2001, S.J. de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Segunda Sala, XIV, Septiembre de 2001, p. 707). 46“Artículo 71. 1. Los presidentes de las......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 21-01-2015 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 323/2014)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 21 Enero 2015
    ...Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, T.X., septiembre de 2001, Materia(s): Constitucional, Administrativa, Tesis: 2a. CLXVIII/2001, Página: 707). “MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL. BASES A LAS QUE SE ENCUENTRA SUJETO EL PRINC......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR