Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Reiteración))

Número de registro238714
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaAdministrativa
EmisorSegunda Sala

AGRARIO. SOBRESEIMIENTO DEL AMPARO POR INACTIVIDAD PROCESAL. CASO EN QUE NO OPERA.

Atento lo que dispone el artículo 74, fracción V, de la Ley de Amparo, no opera el sobreseimiento por inactividad procesal en aquellos juicios de garantías en que hay elementos suficientes para considerar que el quejoso reclama el respeto a sus derechos de ejidatario.

Sexta Epoca, Tercera Parte:

Volumen XCIV, página 12. Amparo en revisión 5433/61 y 354/63. M.M.Z.. 7 de abril de 1965. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Volumen XCIV, página 12. Amparo en revisión 6601/62. M.E. viuda de Sosa. 22 de abril de 1965. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Volumen XCIV, página 12. Amparo en revisión 5813/63. Justa e I.T.. 26 de abril de 1965. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Volumen XCVI, página 19. Amparo en revisión 4234/64. J.S.V.. 4 de junio de 1965. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: F.T.R.. Ponente: J.I..

Volumen XCVI, página 19. Amparo en revisión 3934/63. H.E. y coagraviados. 10 de julio de 1965. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Nota: En el Semanario Judicial de la Federación, la referencia de la votación del amparo en revisión 4234/64 es incorrecta, por lo que se corrige, como se observa en este registro, con apoyo en la ejecutoria respectiva.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR