Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Reiteración))

Número de registro238548
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaComún
EmisorSegunda Sala

PRUEBA PERICIAL. VALOR PROBATORIO. AGRAVIO INOPERANTE.

Si las autoridades recurrentes aducen que para que el Juez de Distrito otorgara valor al dictamen del perito, hubiera sido necesario que dicho dictamen fuese el resultado de trabajos y diligencias practicadas en los terrenos respectivos, pero no expresan por qué al valor probatorio del dictamen debe condicionarse al hecho de que el perito se constituyera en tales terrenos, el agravio resulta inoperante.

Séptima Epoca, Tercera Parte:

Volumen 55, página 20. Amparo en revisión 4267/72. M.d.P.P. viuda de S. y otros. 4 de julio de 1973. Cinco votos. Ponente: A.J.C..

Volumen 55, página 20. Amparo en revisión 2835/72. N. y J.R.F.. 5 de julio de 1973. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Volumen 61, página 39. Amparo en revisión 1566/73. O.R.B.G.. 16 de enero de 1974. Cinco votos. Ponente: A.J.C..

Volumen 61, página 39. Amparo en revisión 1095/73. L.F. de G.. 17 de enero de 1974. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Volumen 64, página 29. Amparo en revisión 4195/73. M.R.P.R.. 1o. de abril de 1974. Cinco votos. Ponente: A.R.C..

Nota: Esta tesis también aparece publicada en el Informe 1974, Segunda Parte, Segunda Sala, tesis 14, página 38 (jurisprudencia con precedentes diferentes), bajo el rubro "PRUEBA PERICIAL. SU VALOR PROBATORIO.".

Genealogías: Informe 1973, Segunda Parte, Segunda Sala, tesis 29, 119.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR