Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Mayo de 2006 (Tesis num. 2a./J. 53/2006 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-05-2006 (Reiteración))
| Número de registro | 175045 |
| Número de resolución | 2a./J. 53/2006 |
| Fecha de publicación | 01 Mayo 2006 |
| Fecha | 01 Mayo 2006 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXIII, Mayo de 2006; Pág. 283 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Constitucional,Administrativa,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Fiscal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
Los indicados artículos, al establecer que a partir del ejercicio fiscal de 2004 será deducible la participación de los trabajadores en las utilidades de las empresas, sólo en la parte que resulte de restar a las sumas erogadas, el monto de las deducciones relacionadas con la prestación de servicios personales subordinados, en los ingresos de los trabajadores por los que no se pagó el impuesto sobre la renta, vulneran el principio tributario de proporcionalidad previsto en el artículo 31, fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en tanto que al limitar injustificadamente esa deducción, desatiende a la capacidad contributiva de los patrones. Ello es así, porque no puede restarse de una deducción el monto de otra distinta, si en ambos supuestos el empleador realizó efectivamente tales erogaciones, y tampoco puede reducirse aquélla tomando en cuenta los ingresos gravados o exentos del trabajador, pues la figura de la deducción opera respecto de los gastos estrictamente indispensables para los fines de la actividad del contribuyente, sin importar si después se gravan o no al convertirse en ingresos para el trabajador, ya que tal circunstancia no depende de aquél. Además, el hecho de que del resultado de la resta señalada sólo sea deducible el 40%, también implica un límite contrario al referido principio tributario, pues el legislador ordinario no estableció al respecto alguna justificación en el proceso de reforma de la Ley del Impuesto sobre la Renta del cual derivó el Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 30 de diciembre de 2002, ni se evidencia de alguna otra norma general el porqué de la restricción para deducir el total de las erogaciones efectuadas por el patrón por participación de los trabajadores en las utilidades de la empresa, a pesar de que se trata de un concepto que impacta negativamente en la capacidad contributiva del causante.
PRECEDENTES:
Amparo en revisión 1794/2005. Volkswagen de México, S.A. de C.V. 25 de noviembre de 2005. Cinco votos. Ponente: J.D.R.. Secretario: I.F.R..
Amparo en revisión 1775/2005. Fricciones Técnicas y M., S.A. de C.V. 30 de noviembre de 2005. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: G.I.O.M.. Ponente: M.B.L.R.. Secretario: F.S.G..
Amparo en revisión 1948/2005. L., S. de R.L. de C.V. 9 de diciembre de 2005. Cinco votos. Ponente: J.D.R.. Secretaria: M.A.S.M..
Amparo en revisión 1867/2005. Libros Foráneos, S.A. de C.V. 10 de febrero de 2006. Cinco votos. Ponente: G.I.O.M.. Secretario: L.V.P..
Amparo en revisión 376/2006. Operadora de Fondos Lloyd, S.A. 17 de marzo de 2006. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: M.B.L.R.. Ponente: M.B.L.R.; en su ausencia hizo suyo el asunto G.I.O.M.. Secretaria: H.M.A.Z..
Tesis de jurisprudencia 53/2006. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del diecinueve de abril de dos mil seis.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 14-11-2018 (AMPARO EN REVISIÓN 1349/2017)
...remunerado a través de un salario digno, por lo que es su obligación llevarlo a cabo. Para sustentar el argumento anterior, citó la tesis 2a./J. 53/2006 de rubro siguiente: “PARTICIPACIÓN DE LOS TRABAJADORES EN LAS UTILIDADES DE LAS EMPRESAS. LOS ARTÍCULOS 32, FRACCIÓN XXV, DE LA LEY DEL IM......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 07-03-2007 ( AMPARO EN REVISIÓN 42/2007 )
...TRIBUTARIA (LEGISLACIÓN VIGENTE A PARTIR DEL PRIMERO DE ENERO DE 2003). (Se transcribe).’ --- Así como la diversa jurisprudencia 2a./J. 53/2006 de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, … de la voz: --- ‘PARTICIPACIÓN DE LOS TRABAJADORES EN LAS UTILIDADES DE LAS EMPRE......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 07-03-2007 (AMPARO EN REVISIÓN 1932/2006)
...de los "Estados Unidos Mexicanos. […] Asimismo, las "consideraciones anteriores se ven reforzadas con "la tesis de jurisprudencia número 2a./J. 53/2006, "emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte "de Justicia de la Nación, que esta Primera Sala "comparte, que también citó el Juez de D......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 21-02-2007 ( RECURSO DE RECLAMACIÓN 35/2007-PL )
...la cual se declaró la inconstitucionalidad de la norma transitoria referida.--- La tesis de jurisprudencia de que se trata, número 2a./J. 53/2006, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, tomo XXIII, mayo de dos mil seis, página 283, es del tenor siguie......
-
Jurisprudencias publicadas en el Semanario Judicial de la Federación de mayo de 2006
...la capacidad contributiva de los patrones. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, novena época, tomo XXIII, mayo de 2006, tesis 2a./J. 53/2006, página 283. Rubro Síntesis Fuente Alcance del principio de proporcionalidad en relación con los impuestos indirectos Proporcionalidad tri......
-
Jurisprudencias y tesis de reciente publicación
...Novena Época Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XXIII, Mayo de 2006 Tesis: 2a./J. 53/2006 Página: 283 Materia: Constitucional, Administrativa Jurisprudencia. Rubro PARTICIPACIÓN DE LOS TRABAJADORES EN LAS UTILIDADES DE LAS EMPRESAS. LOS ART......
-
La Defensa Fiscal en la Jurisprudencia
...en la capacidad contributiva del causante. Jurisprudencia. Administrativa. Novena Época. Segunda Sala Tomo: XXIII, Mayo de 2006. Tesis: 2a./J. 53/2006. Página: 283. Amparo en revisión 376/2006. EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL Y LA DEFENSA FISCAL EN LA JURISPRUDENCIA PARTICIPACI......