Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Enero de 2005 (Tesis num. 2a./J. 1/2005 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-01-2005 (Contradicción de Tesis))
Número de registro | 179525 |
Número de resolución | 2a./J. 1/2005 |
Fecha de publicación | 01 Enero 2005 |
Fecha | 01 Enero 2005 |
Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXI, Enero de 2005; Pág. 563 |
Emisor | Segunda Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
Materia | Laboral,Derecho Laboral y Seguridad Social |
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación estableció en la jurisprudencia 2a./J. 125/2002, que para calificar de buena o mala fe la proposición para continuar la relación laboral, deben tomarse en consideración las condiciones fundamentales de ésta, como son el puesto, el salario y la jornada u horario de labores, y que será de buena fe cuando se advierta clara intención de ello, al no afectar los derechos del trabajador y ofrecerse en los mismos o mejores términos de los ya pactados, términos que pueden señalarse expresamente o deducirse del contenido del escrito de demanda o su contestación. Ahora bien, dicho ofrecimiento no puede calificarse por sí solo de mala fe cuando no se hace referencia a condiciones de trabajo no controvertidas, pues además de que no se advierte inconformidad del trabajador respecto de esos puntos, admitir lo contrario obligaría al patrón a probar aspectos no debatidos.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 191/2004-SS. Entre las sustentadas por el Tribunal Colegiado del Segundo Circuito y los Tribunales Colegiados, el ahora Primero y el Segundo del Tercer Circuito, todos en Materia de Trabajo. 8 de diciembre de 2004. Cinco votos. Ponente: J.D.R.. Secretario: Ó.R.Á..
Tesis de jurisprudencia 1/2005. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del siete de enero de dos mil cinco.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-07-2016 (RECURSO DE INCONFORMIDAD PREVISTO EN LAS FRACCIONES I A III DEL ARTÍCULO 201 DE LA LEY DE AMPARO 394/2016)
...lo contrario obligaría a la parte patronal a demostrar aspectos que no fueron debatidos. Lo anterior tiene sustento en la jurisprudencia 2a./J. 1/2005, emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en la página 563 del Semanario Judicial de la Federac......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 07-11-2012 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 362/2012)
...Apoya a lo antedicho, el criterio sustentado por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la Jurisprudencia 2a./J. 1/2005, cuya génesis se dio al resolver la contradicción de tesis 191/2004, publicada en la página 563, Tomo XXI, Enero de 2005, del Semanario Judicial ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 22-01-2020 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 460/2019)
...calificación dependerá de las pruebas que acreditan la veracidad de los hechos en que se apoya. Es oportuno invocar las jurisprudencias 2a./J. 1/2005 y 2a./J. 125/2002, con registros 179525 y 185356, emitidas por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que dicen: ‘OFRE......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 28-10-2020 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 146/2020)
...teniendo como día de descanso los días domingo. La Segunda Sala de esta Suprema Corte de J.cia de la Nación, al emitir el criterio 2a./J. 1/2005 de rubro: “OFRECIMIENTO DE TRABAJO. ES DE BUENA FE EL PROPUESTO EN LOS MISMOS TÉRMINOS EN QUE SE VENÍA DESARROLLANDO, AUNQUE NO SE PRECISEN LAS CO......