Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Enero de 2005 (Tesis num. 2a./J. 207/2004 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-01-2005 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 179504 |
| Número de resolución | 2a./J. 207/2004 |
| Fecha de publicación | 01 Enero 2005 |
| Fecha | 01 Enero 2005 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXI, Enero de 2005; Pág. 575 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Administrativa |
Conforme al artículo 48 de la Ley Agraria, la prescripción adquisitiva de parcelas ejidales depende de la actualización de ciertas condiciones ineludibles, consistentes en que la posesión se haya ejercido por quien pueda adquirir la titularidad de derechos de ejidatario; que se haya ejercido respecto de tierras ejidales que no sean de las destinadas al asentamiento humano, ni se trate de bosques o selvas; que la posesión haya sido pacífica, pública y continua por los plazos que señala la ley; y que se ejerza en concepto de titular de derechos de ejidatario. Como se advierte, la ley no exige un "justo título" para poseer, entendido éste como el que es, o el que fundadamente se cree, bastante para transferir derechos agrarios sobre la parcela o parte de ella, pues aun el poseedor de mala fe, que es el que entra en posesión sin título alguno o el que conoce los vicios de su título, puede adquirir la titularidad de tales derechos por prescripción. Sin embargo, lo anterior no implica que no deba acreditarse la causa generadora de la posesión, pues ello es necesario para conocer la calidad con la que se ejerce, es decir, si es originaria o derivada, si es de buena o mala fe, y la fecha cierta a partir de la cual ha de computarse el término legal de la prescripción.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 96/2004-SS. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Segundo y Tercero, ambos en Materia Administrativa del Sexto Circuito y Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito. 1o. de diciembre de 2004. Cinco votos. Ponente: M.B.L.R.. Secretaria: C.T.S.R..
Tesis de jurisprudencia 207/2004. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del ocho de diciembre de dos mil cuatro.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 29-01-2014 (INCONFORMIDAD 413/2013)
...y enajenación de derechos parcelarios; como se establece en las ejecutorias que dieron origen, respectivamente, a las jurisprudencias 2a./J. 207/2004 y 2a./J. 135/2009, transcritas en párrafos De igual manera, el Tribunal agrario responsable omitió analizar si el actor había tenido en poses......
-
Sentencia con Número de Expediente 1597/2017 -36 de Tribunal Agrario - TUA 36 Morelia, 10/06/2022
...cierta a partir del cual ha de computarse la prescripción. Tales determinaciones se encuentran plasmadas en la Jurisprudencia Numero “2a./J. 207/2004” emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la página 575, del Tomo XXI, Enero de 2005” del Semanar......
-
Sentencia con Número de Expediente 689/2016 de Tribunal Agrario - TUA 31 Xalapa, 04/08/2022
...O FUERZA VINCULATORIA DE ÉSTAS.", y toda vez que la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió la jurisprudencia 2a./J. 207/2004, de rubro: "PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA EN MATERIA AGRARIA. PARA SU PROCEDENCIA NO SE REQUIERE DE JUSTO TÍTULO.", así como que en el ordenamien......
-
Sentencia con Número de Expediente 129/2022 de Tribunal Agrario - TUA 18 Cuernavaca, 24/08/2022
...Sala Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo XXI, Enero de 2005 Materia(s): Administrativa Tesis: 2a./J. 207/2004 Página: “PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA EN MATERIA AGRARIA. PARA SU PROCEDENCIA NO SE REQUIERE DE JUSTO TÍTULO.” “Conforme al artículo 48 de la Ley......