Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Enero de 2004 (Tesis num. 2a./J. 119/2003 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-01-2004 (Contradicción de Tesis))
Número de registro | 182419 |
Número de resolución | 2a./J. 119/2003 |
Fecha de publicación | 01 Enero 2004 |
Fecha | 01 Enero 2004 |
Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XIX, Enero de 2004; Pág. 131 |
Emisor | Segunda Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
Materia | Laboral,Derecho Laboral y Seguridad Social |
El artículo 518 de la Ley Federal del Trabajo dispone que prescriben en dos meses las acciones de los trabajadores que sean separados del trabajo, contados a partir del día siguiente al de la fecha de separación. Por su parte, el diverso numeral 47, in fine, de la citada ley, establece que el patrón deberá dar aviso escrito al trabajador sobre la fecha y causa o causas de la rescisión; que en caso de que éste se niegue a recibirlo, deberá hacerlo del conocimiento de la Junta y que la falta de aviso al trabajador o a la Junta, por sí sola, bastará para considerar que el despido fue injustificado. De lo anterior se concluye que si bien el citado artículo 518 hace referencia a la separación del trabajador como punto de partida para que inicie el término de prescripción relativo, y el numeral 47 obliga al patrón a dar el referido aviso al trabajador a fin de otorgar a éste certeza jurídica respecto de ello, permitiéndole oponer una adecuada defensa de sus derechos, no puede condicionarse el inicio del cómputo de dicho plazo por la falta del aviso rescisorio, pues de lo contrario se estaría imponiendo una sanción para el patrón no prevista en la ley, además de que la consecuencia de esa omisión sería considerar el despido como injustificado; aunado a ello, el incumplimiento de la obligación de entregar el aviso tampoco es una condicionante para conocer la fecha de separación del trabajador, ya que ésta puede saberse a través de otros medios probatorios, inclusive con la confesión del trabajador de la fecha en que se dio la separación a que se refiere el artículo 518, sin que se requiera del aviso de rescisión para que empiece a correr el plazo de prescripción.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 60/2003-SS. Entre las sustentadas por el Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito, el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado del Cuarto Circuito, actualmente Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Cuarto Circuito y por el Cuarto Tribunal Colegiado del Séptimo Circuito, actualmente Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del mismo circuito y el Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Séptimo Circuito. 7 de noviembre de 2003. Cinco votos. Ponente: J.V.A.A.. Secretaria: Estela J.F..
Tesis de jurisprudencia 119/2003. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del tres de diciembre de dos mil tres.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 15-02-2023 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 370/2022)
...la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver las contradicciones de tesis 60/2003-SS (que originó la tesis de jurisprudencia 2a./J. 119/2003) y 139/2008-SS (que originó la tesis de jurisprudencia 2a./J. 157/2008), que hay una distinción entre separación material y jurídica –mientr......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 17-02-2010 ( CONTRADICCIÓN DE TESIS 393/2009 )
...que en ese sentido emitió la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a saber el contenido en la jurisprudencia 2a./J. 119/2003, visible en la página 131 del tomo XIX, enero de 2004, novena época del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, que al respecto señala: ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 23-11-2011 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 404/2011)
...182419, Instancia: Segunda Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XIX, Enero de 2004, Materia(s): Laboral. Tesis: 2a./J. 119/2003. Página: 131, cuyo rubro y texto es del tenor siguiente: “DESPIDO. LA PRESCRIPCIÓN DE LAS ACCIONES QUE DE ÉL DERIVAN, DEBE CONTARSE A PART......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 15-10-2008 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 139/2008-SS)
...Tiene aplicación en el caso por identidad en el contenido de las disposiciones que se interpretan la jurisprudencia número 2a./J. 119/2003, sustentada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en la página 131, del tomo XIX, enero de dos mil cuatro, del S......
-
Tesis y Jurisprudencias de la Ley Federal del Trabajo
...la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver las contradicciones de tesis 60/2003-SS (que originó la tesis de jurisprudencia 2a./J. 119/2003) y 139/2008-SS (que originó la tesis de jurisprudencia 2a./J. 157/2008), que hay una distinción entre separación material y jurídica-mientra......