Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Marzo de 2003 (Tesis num. 2a./J. 18/2003 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-03-2003 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 184665 |
| Número de resolución | 2a./J. 18/2003 |
| Fecha de publicación | 01 Marzo 2003 |
| Fecha | 01 Marzo 2003 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XVII, Marzo de 2003; Pág. 243 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Común |
Del criterio sustentado por el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la tesis de jurisprudencia P./J. 5/95, publicado en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XV-II, febrero de 1995, página 40, se desprende que para determinar la oportunidad en la presentación de una demanda de amparo contra una sentencia definitiva, laudo o resolución que ponga fin al juicio, dictada por tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, no deben excluirse del cómputo respectivo, los días hábiles en que el Tribunal Colegiado de Circuito del conocimiento haya suspendido labores, ya que sólo deben excluirse los días que los artículos 23 de la Ley de Amparo y 163 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación señalan como inhábiles, aunque los haya laborado la autoridad responsable y los días en que no haya laborado la autoridad responsable. No es óbice a lo antes expuesto lo previsto en el artículo 26 de la ley de la materia, en el sentido de que no se computarán los días hábiles no laborados por "el juzgado o el tribunal en que deban hacerse las promociones", toda vez que tal disposición debe entenderse referida únicamente a los días hábiles en que la autoridad responsable haya suspendido sus labores, en tanto que es a ésta a la que le corresponde recibir la demanda de garantías por disposición expresa del artículo 163 de la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 Constitucionales.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 8/2003-PL. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero del Octavo Circuito, Primero en Materia Civil del Segundo Circuito, Primero en Materia Civil del Sexto Circuito y Segundo en Materia de Trabajo del Cuarto Circuito. 28 de febrero de 2003. Cinco votos. Ponente: G.I.O.M.. Secretaria: G.L. de la Vega Romero.
Tesis de jurisprudencia 18/2003. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del siete de marzo de dos mil tres.
Nota: La tesis P./J. 5/95 citada aparece publicada con el rubro: "DÍAS INHÁBILES. PARA LA INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA DE AMPARO, DEBEN EXCLUIRSE TANTO LOS QUE CONTEMPLA LA LEY DE AMPARO AUNQUE HAYAN SIDO LABORABLES PARA LAS AUTORIDADES RESPONSABLES, COMO LOS CONTEMPLADOS COMO HÁBILES POR LA PROPIA LEGISLACIÓN CUANDO LAS AUTORIDADES RESPONSABLES SUSPENDIERON SUS LABORES.".
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 04-12-2019 (SOLICITUD DE SUSTITUCIÓN DE JURISPRUDENCIA 9/2019)
...presente lo dilucidado por la propia Sala, al resolver la diversa contradicción de tesis 8/2003-PL, de la que derivó la jurisprudencia 2a./J. 18/2003. Esa consideración se plasmó de conformidad con el siguiente texto, el cual, con fines de claridad, se reproduce enseguida: “QUINTO. Precisió......
-
Sentencia con número de expediente 1/2022. Primer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Decimosexto Circuito, con residencia en Guanajuato, Gto, 2022-01-31
...no ante el tribunal colegiado, que inicia el trámite del juicio de amparo uniinstancial. Sustenta lo anterior, la jurisprudencia 2a./J. 18/2003, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que “DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. PARA DETERMINAR LA OPORTUNIDAD EN SU PRE......
-
Sentencia con número de expediente 435/2022. Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito, 2022-06-09
...Suprema Corte de Justicia de la Nación Registro digital: 184665 Instancia: Segunda Sala Novena Época Materias(s): Común Tesis: 2a./J. 18/2003 Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XVII, Marzo de 2003, página 243 Tipo: Jurisprudencia DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. PARA DE......
-
Sentencia con número de expediente 25/2022. Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito, 2022-08-11
...consideraciones que fundan el laudo impugnado, en cuyo caso el plazo correrá a partir de esta última fecha.” Así como, la jurisprudencia 2a./J. 18/2003 emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de la Novena Época, publicada en el Semanario Judicial de la Fede......