Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Diciembre de 2003 (Tesis num. 2a./J. 112/2003 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-12-2003 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 182617 |
| Número de resolución | 2a./J. 112/2003 |
| Fecha de publicación | 01 Diciembre 2003 |
| Fecha | 01 Diciembre 2003 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XVIII, Diciembre de 2003; Pág. 93 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Común |
De la interpretación teleológica del primer párrafo del artículo 30 de la Ley de Amparo se advierte que el legislador estableció una facultad discrecional en favor del Juez de Distrito para ordenar que se realice personalmente una notificación; sin embargo, la notificación que se ordene durante la sustanciación del juicio de garantías únicamente procederá cuando se trate de determinaciones de importancia y trascendencia para la correcta integración de la litis constitucional, cuyo objetivo principal será no dejar en estado de indefensión a alguna de las partes, en tanto que todo rigorismo técnico estará subordinado a la observancia del fin supremo de impartir justicia, sobre todo en materia de juicios de amparo que, a diferencia de los del orden común, antes de los intereses recíprocos de las partes o de rigorismos procesales que obstaculicen el acceso a la defensa de los derechos constitucionales está la tutela de las garantías fundamentales del gobernado. En congruencia con lo antes expuesto, cuando al rendirse el informe justificado el Juez de Distrito advierta la participación de autoridades no señaladas como responsables por el quejoso, deberá notificarle personalmente el contenido de dicho informe, e igualmente prevenirlo para que aclare o amplíe su demanda, pues de lo contrario incurrirá en violación a las normas del procedimiento, la que en todo caso será corregida por el tribunal revisor al ordenar su reposición, de conformidad con el artículo 91, fracción IV, de la ley citada.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 86/2003-SS. Entre las sustentadas por el Octavo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado del Octavo Circuito. 31 de octubre de 2003. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J.V.A.A.. Ponente: G.D.G.P.. Secretaria: M.M.R.C..
Tesis de jurisprudencia 112/2003. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del catorce de noviembre de dos mil tres.
Nota: En la sesión celebrada el veintisiete de enero de dos mil diez, se declaró infundada la solicitud de modificación de jurisprudencia 11/2009, en la cual se solicitó la modificación de la tesis jurisprudencial 2a./J. 112/2003, por unanimidad de cinco votos de los Ministros integrantes de la Segunda Sala: M.B.L.R., J.F.F.G.S., S.A.V.H., L.M.A.M. y S.S.A.A..
-
Ejecutoria num. 348/2011 de Tribunales Colegiados de Circuito, 01-03-2012 (AMPARO EN REVISIÓN)
...integración de la litis constitucional, lo debió ordenar de esa forma. Tiene aplicación al caso, por analogía, la jurisprudencia número 2a./J. 112/2003 sustentada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en las páginas 93 y 94, T.X., Diciembre de 2003, Nov......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 07-05-2014 (AMPARO EN REVISIÓN 164/2014)
...Tipo Tesis: Jurisprudencia. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, T.X., Diciembre de 2003. Materia(s): Común. Tesis: 2a./J. 112/2003. P.. 7 Esta consideración encuentra apoyo en la jurisprudencia 2a./J.61/2005, visible en la página 523, Tomo XXI, mayo de 2005, Semanario J......
-
Sentencia con número de expediente 54/2022. Tribunal Colegiado del Trigésimo Primer Circuito, 2022-05-26
...EL JUEZ DE DISTRITO DEBE DARLE VISTA PERSONALMENTE PARA QUE MANIFIESTE SI AMPLÍA AQUÉLLA (APLICACIÓN ANALÓGICA DE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 112/2003). De la interpretación armónica de los artículos 116, fracción IV y 146 a 148 de la Ley de Amparo, se advierte el principio general que regula ......
-
Sentencia con número de expediente 27/2023. Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito, 2023-05-08
...sede en Coacalco, de 18 Sobre el tema, se pronunció la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la jurisprudencia 2a./J. 112/2003, de rubro: “INFORME JUSTIFICADO. CUANDO DE ÉL SE ADVIERTA LA PARTICIPACIÓN DE UNA AUTORIDAD NO SEÑALADA COMO RESPONSABLE POR EL QUEJOSO, EL J......