Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Julio de 2002 (Tesis num. 2a./J. 51/2002 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-07-2002 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 186666 |
| Número de resolución | 2a./J. 51/2002 |
| Fecha de publicación | 01 Julio 2002 |
| Fecha | 01 Julio 2002 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XVI, Julio de 2002; Pág. 94 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Penal,Derecho Penal |
Si bien es cierto que el aseguramiento de bienes, en razón del órgano que lo emite, es un acto formalmente administrativo, pues el Ministerio Público es una autoridad que depende del Ejecutivo, también lo es que los actos que emite en la etapa de la averiguación previa, consistentes en el aseguramiento, conservación y retención de bienes relacionados con la investigación de un delito, tienen naturaleza intrínsecamente penal, efectuados en ejercicio de las facultades que le otorgan los artículos 21 y 102 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, como titular exclusivo de la acción penal y encargado de aportar al juzgador las pruebas relacionadas con la acreditación de la existencia del delito y la responsabilidad del procesado, por lo que se concluye que sus actos, diligencias y resoluciones se rigen por las normas sustantivas y adjetivas penales. En consecuencia, el juicio de garantías que se promueva contra las referidas determinaciones, compete al Juez de Distrito en Materia Penal, pues con ello se respeta el principio de especialización que justifica la creación de tribunales especializados y, por ende, el artículo 17 de la Constitución Federal, en cuanto garantiza la expeditez en el fallo.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 5/2001-PL. Entre las sustentadas por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del mismo circuito. 24 de mayo de 2002. Cinco votos. Ponente: G.I.O.M.. Secretaria: Ma. M.R.C..
Tesis de jurisprudencia 51/2002. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del siete de junio de dos mil dos.
Nota: Por ejecutoria de fecha 11 de noviembre de 2010, el Tribunal Pleno declaró inexistente la contradicción de tesis 405/2009 en que participó el presente criterio.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 18-02-2005 (CONFLICTO COMPETENCIAL 7/2005)
...penal que se inició con motivo de la investigación de un ilícito penal. - - - Sirve de apoyo a lo anterior la jurisprudencia número 2a./J. 51/2002, de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en la página 94, Tomo XVI, Julio de 2002, Novena Época del Semanario......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 04-02-2005 (CONFLICTO COMPETENCIAL 175/2004)
...proceso penal que se inició con motivo de la investigación de un ilícito penal.-- Sirve de apoyo a lo anterior la jurisprudencia número 2a./J. 51/2002, de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en la página 94, Tomo XVI, Julio de 2002, Novena Época del Seman......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 27-06-2012 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 124/2012)
...del inculpado, con el fin de decidir el ejercicio de la acción penal. Lo expresado en el párrafo que antecede motivó la Jurisprudencia 2a./J. 51/2002, de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la página 94, Tomo XVI, julio de 2002, Novena Época, del Seminar......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 02-03-2022 (CONFLICTO COMPETENCIAL 171/2021)
...de 2020, Tomo I, página 5 Tipo: Jurisprudencia. 9 Registro digital: 186666 Instancia: Segunda Sala Novena Época Materia(s): Penal Tesis: 2a./J. 51/2002 Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XVI, Julio de 2002, página 94 Tipo: 10 Tesis Aislada 1a./ CXII/2015 (10a.), d......