Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Julio de 2002 (Tesis num. 2a./J. 53/2002 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-07-2002 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 186413 |
| Número de resolución | 2a./J. 53/2002 |
| Fecha de publicación | 01 Julio 2002 |
| Fecha | 01 Julio 2002 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XVI, Julio de 2002; Pág. 358 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Administrativa |
Es improcedente conceder la suspensión definitiva solicitada en contra de los efectos de las resoluciones emitidas por la Comisión Federal de Competencia Económica, consistentes en la prohibición de realizar las conductas a que se refiere expresamente el artículo 10 de la ley federal relativa, que pueden resultar monopólicas, en virtud de que no se satisface el requisito previsto en la fracción II del artículo 124 de la Ley de Amparo. Lo anterior es así, pues la ley federal antes citada, reglamentaria del artículo 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, es de orden público e interés social, y tiene como fin principal proteger el proceso de libre concurrencia en todas las áreas de la economía nacional, mediante la prevención y eliminación de monopolios, prácticas monopólicas y demás sistemas que afecten el expedito funcionamiento del mercado, obligando al público consumidor a pagar precios altos en beneficio indebido de una o varias personas determinadas, de manera que las medidas tomadas por la autoridad responsable, al prohibir a la parte quejosa la realización de actos o conductas que puedan constituir prácticas monopólicas, no son susceptibles de suspenderse, máxime que tales actos se encuentran expresamente prohibidos por la ley, por lo que aquélla no está legitimada para realizar tales conductas y, por ende, de concederse la suspensión, y levantar la prohibición de los actos a que se alude, sería tanto como permitir al impetrante de garantías la realización de prácticas monopólicas que nunca formaron parte de su esfera jurídica, lo que implicaría que con la medida cautelar se estaría creando a favor del gobernado un derecho que no tenía antes de la emisión del acto reclamado, afectándose el interés social y el orden público.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 24/2002-SS. Entre las sustentadas por el Tercer Tribunal Colegiado del Décimo Sexto Circuito y el Décimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. 3 de mayo de 2002. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: M.A.G.. Ponente: S.S.A.A.. Secretario: A.M.F..
Tesis de jurisprudencia 53/2002. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del siete de junio de dos mil dos.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 30-11-2005 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 173/2005-SS)
...público.” (Novena Época. Instancia: Segunda Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo: XVI, J. de 2002. Tesis: 2a./J. 53/2002. Página: Además, la afectación a los ingresos públicos que significa el impago de la tarifa correspondiente, a través de cualquier alteraci......
-
Sentencia con número de expediente 74/2023. Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Octavo Circuito, 2023-03-17
...juicio de amparo, no es jurídica ni materialmente posible su concesión con los efectos indicados. Ilustra lo expuesto, la jurisprudencia 2a./J. 53/2002, de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en la página 358 del tomo XVI de la RECURSO DE QUEJA 74/2023 - ......
-
Sentencia con número de expediente 33/2023. Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Octavo Circuito, 2023-02-02
...ni materialmente posible la concesión de tal medida provisional con los efectos indicados. Ilustra lo expuesto, la jurisprudencia 2a./J. 53/2002, de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, “SUSPENSIÓN DEFINITIVA. NO PROCEDE CONCEDERLA CONTRA LOS ACTOS PROHIBITIVOS CONT......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 17-03-2004 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 116/2003-SS)
...Época. --- Instancia: Segunda Sala. --- Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. --- Tomo: XVI, julio de 2002. --- Tesis: 2a./J. 53/2002. --- Página: Por otra parte, es útil precisar que la información o documentación que solicite la Comisión Federal de Competencia queda pro......