Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Julio de 2002 (Tesis num. 2a./J. 62/2002 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-07-2002 (Contradicción de Tesis))
Número de registro | 186391 |
Número de resolución | 2a./J. 62/2002 |
Fecha de publicación | 01 Julio 2002 |
Fecha | 01 Julio 2002 |
Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XVI, Julio de 2002; Pág. 377 |
Emisor | Segunda Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
Materia | Administrativa |
El hecho de que el artículo 44, fracción II, primer párrafo, del Código Fiscal de la Federación, establezca que en los casos de visita en el domicilio fiscal, si al presentarse los visitadores al lugar en donde deba practicarse la diligencia no estuviere el visitado o su representante, dejarán citatorio con la persona que se encuentre en dicho lugar para que éstos los esperen a hora determinada del día siguiente para recibir la orden de visita y, si no lo hicieren, la visita se iniciará con quien se encuentre en el lugar visitado, conduce a concluir que tal precepto contiene una facultad reglada, puesto que señala la conducta específica que debe seguir la autoridad ante la actualización de la hipótesis legal. Lo anterior es así, porque la emisión del citatorio es un acto vinculado a la norma que no deja margen alguno para la apreciación subjetiva de la autoridad sobre la circunstancia del acto y su ejecución, pues si se toma en consideración que el objeto del citatorio no se constriñe únicamente a citar al contribuyente para que reciba una "orden de visita domiciliaria", sino, fundamentalmente, para que el contribuyente o su representante conozca de manera cierta el tipo de diligencia administrativa que se realizará en su domicilio como excepción al principio de inviolabilidad domiciliaria, así como la serie de consecuencias en su esfera jurídica resultado de la auditoría fiscal que se practicará, es claro que la emisión del citatorio no sólo es un imperativo para la autoridad, sino que su emisión con los requisitos legales constituye una garantía de seguridad jurídica para el visitado, quien al tener conocimiento del tipo de diligencia, está en posibilidad de decidir si es necesaria o no su presencia en aquélla, lo que se corrobora con los alcances que en el numeral citado se establecen ante la falta de atención del citatorio, toda vez que ello dará lugar a que la visita se realice inmediatamente con quien se encuentre en el lugar visitado.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 34/2002-SS. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Quinto y Sexto, ambos en Materia Administrativa del Primer Circuito, y Quinto y Primero del Décimo Sexto Circuito. 24 de mayo de 2002. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J.V.A.A.. Ponente: S.S.A.A.. Secretaria: V.N.R..
Tesis de jurisprudencia 62/2002. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del catorce de junio de dos mil dos.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 18-10-2017 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 264/2017)
...Que respecto a esos numerales, esta Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ha establecido en la jurisprudencia 2a./J. 62/2002, de rubro: “VISITA DOMICILIARIA. EL ARTÍCULO 44, FRACCIÓN II, PRIMER PÁRRAFO, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, QUE SEÑALA QUE LOS VISITADORES ......
-
Sentencia Nº 1757/2019 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2019
...en cita. Toma aplicación las Jurisprudencias emitidas por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la tesis 2a./J. 62/2002, publicada en el Semanario Judicial de la Federación, con el numero de registro 186391, que a su letra “NOTIFICACIÓN DE UNA ORDEN DE VISITA DOMICIL......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 28-01-2004 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1463/2003)
...siguiente: Novena Época Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XVI, julio de 2002 Tesis: 2a./J. 62/2002 Página: 377 "VISITA DOMICILIARIA. EL ARTÍCULO 44, "FRACCIÓN II, PRIMER PÁRRAFO, DEL CÓDIGO "FISCAL DE LA FEDERACIÓN, QUE SEÑALA QUE "LOS VIS......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 16-03-2016 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 346/2015)
...momento en que el notificador comenzó a redactar el acta. Es aplicable al caso, por las razones jurídicas que contiene, la jurisprudencia 2a./J. 62/2002, de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en la página 377, Tomo XVI, Julio de 2002, del Semanario Jud......