Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Diciembre de 2002 (Tesis num. 2a./J. 143/2002 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-12-2002 (Reiteración))
| Número de registro | 185404 |
| Número de resolución | 2a./J. 143/2002 |
| Fecha de publicación | 01 Diciembre 2002 |
| Fecha | 01 Diciembre 2002 |
| Localizador | 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XVI, Diciembre de 2002; Pág. 239 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Constitucional,Derecho Constitucional |
De la interpretación histórica, causal y teleológica de lo dispuesto en el artículo 49 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se advierte que con el establecimiento del principio de división de poderes se buscó, por un lado, dividir el ejercicio del poder y el desarrollo de las facultades estatales entre diversos órganos o entes que constitucionalmente se encuentran en un mismo nivel, con el fin de lograr los contrapesos necesarios que permitan un equilibrio de fuerzas y un control recíproco; y, por otro, atribuir a los respectivos órganos, especialmente a los que encarnan el Poder Legislativo y el Poder Judicial, la potestad necesaria para emitir, respectivamente, los actos materialmente legislativos y jurisdiccionales de mayor jerarquía en el orden jurídico nacional, de donde se sigue que la prohibición contenida en el referido numeral, relativa a que el Poder Legislativo no puede depositarse en un individuo, conlleva que en ningún caso, salvo lo previsto en los artículos 29 y 131 de la propia Norma Fundamental, un órgano del Estado diverso al Congreso de la Unión o a las Legislaturas Locales, podrá ejercer las atribuciones que constitucionalmente les son reservadas a éstos, es decir, la emisión de los actos formalmente legislativos, por ser constitucionalmente la fuente primordial de regulación respecto de las materias que tienen una especial trascendencia a la esfera jurídica de los gobernados, deben aprobarse generalmente por el órgano de representación popular. En tal virtud, si al realizarse la distribución de facultades entre los tres poderes, el Constituyente y el Poder Revisor de la Constitución no reservaron al Poder Legislativo la emisión de la totalidad de los actos de autoridad materialmente legislativos, y al Presidente de la República le otorgaron en la propia Constitución la facultad para emitir disposiciones de observancia general sujetas al principio de preferencia de la ley, con el fin de que tal potestad pudiera ejercerse sin necesidad de que el propio Legislativo le confiriera tal atribución, debe concluirse que no existe disposición constitucional alguna que impida al Congreso de la Unión otorgar a las autoridades que orgánicamente se ubican en los Poderes Ejecutivo o Judicial, la facultad necesaria para emitir disposiciones de observancia general sujetas al principio de preferencia o primacía de la ley, derivado de lo previsto en el artículo 72, inciso H), constitucional, lo que conlleva que la regulación contenida en estas normas de rango inferior, no puede derogar, limitar o excluir lo dispuesto en los actos formalmente legislativos, los que tienen una fuerza derogatoria y activa sobre aquéllas, pues pueden derogarlas o, por el contrario, elevarlas de rango convirtiéndolas en ley, prestándoles con ello su propia fuerza superior.
PRECEDENTES:
Amparo en revisión 1162/96. X.M., S.A. de C.V. 10 de noviembre de 2000. Cinco votos. Ponente: G.I.O.M.. Secretario: R.C.C..
Amparo en revisión 49/2001. G.K.S.. 29 de junio de 2001. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: M.A.G.. Ponente: J.D.R.. Secretario: G.A.J..
Amparo directo en revisión 1014/2001. C.P., S.A. de C.V. 25 de enero de 2002. Cinco votos. Ponente: J.D.R.. Secretario: J.L.R.C.M..
Amparo en revisión 425/2001. C.B. de México, S.A. de C.V. 16 de agosto de 2002. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: G.I.O.M.. Ponente: M.A.G.. Secretaria: Oliva del S.E.C..
Amparo en revisión 106/2002. Teléfonos de México, S.A. de C.V. 23 de agosto de 2002. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: M.A.G.. Ponente: J.D.R.. Secretaria: M.E.H.F..
Tesis de jurisprudencia 143/2002. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del veintidós de noviembre de dos mil dos.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 24-10-2007 ( AMPARO EN REVISIÓN 170/2007 )
...Novena Época Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XVI, diciembre de 2002 Tesis: 2a./J. 143/2002 Página: "DIVISIÓN DE PODERES. LA FACULTAD "CONFERIDA EN UNA LEY A UNA AUTORIDAD "ADMINISTRATIVA PARA EMITIR DISPOSICIONES "DE OBSERVANCIA GENERAL, NO CO......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 11-05-2011 (AMPARO EN REVISIÓN 294/2011)
...derogarlas o, por el contrario, elevarlas de rango convirtiéndolas en ley, prestándoles con ello su propia fuerza superior. (Tesis: 2a./J. 143/2002. Jurisprudencia. Instancia: Segunda Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Novena Época. Tomo XVI, Diciembre de 2002. P......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 30-11-2016 (AMPARO EN REVISIÓN OPOSICIÓN A LA PUBLICACIÓN DE DATOS PERSONALES 261/2016)
...ley o en un reglamento. En cuanto al fundamento constitucional de esas reglas generales también esta Segunda Sala en la jurisprudencia 2a./J. 143/2002. determinó que la facultad otorgada por el legislador a través de una cláusula habilitante a una autoridad administrativa no viola el princi......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 21-04-2021 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 167/2021)
...73, fracción XXXI, 89, fracción I y 90, de la Constitución. El Tribunal Colegiado del conocimiento se apoyó en la jurisprudencia 2a./J 143/2002, de rubro: “DIVISIÓN DE PODERES. LA FACULTAD CONFERIDA EN UNA LEY A UNA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA PARA EMITIR DISPOSICIONES DE OBSERVANCIA GENERAL, ......
-
Ley del Impuesto al Valor Agregado. VII-P-1aS-1169
...y su Gaceta. Tomo XVI, 260 PRECEDENTES DE SALA SUPERIOR - PRIMERA SECCIÓN Diciembre de 2002. Materia(s): Constitucional. Tesis: 2a./J. 143/2002. Página: Ahora bien, la Resolución Miscelánea, materia del presente juicio, se expidió con fundamento en los artículos 14 fracción III, de la Ley d......
-
Comercio Exterior. VII-P-SS-275
...Jurisprudencia, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XVI, Diciembre de 2002, Materia(s): Constitucional, Tesis: 2a./J. 143/2002, Página: Ahora bien, las Reglas Generales en Materia de Comercio Exterior para 2012 y el Anexo 27, materia del presente juicio, se expidie......
-
Ley Federal de Derechos. VIII-P-SS-174
...primacía de la ley; lo anterior, encuentra sustento en la jurisprudencia de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación 2a./J. 143/2002 visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVI, correspondiente a Diciembre de 2002, en la página 2......
-
Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. VI-P-SS-305
...Procedimiento Contencioso Administrativo, pues el primero se encuentra elevado al rango de Ley, conclusión apoyada en la jurisprudencia 2a./J. 143/2002 , en términos del artículo 192 de la Ley de Amparo: “ DIVISIÓN DE PODERES. LA FACULTAD CONFERIDA EN UNA LEY A UNA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA ......